Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa
Date: Tue, 18 Apr 2006 22:20:57 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <e23hko$faa$1@news.onet.pl>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<e22lrg$69f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello212186094022.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1145391577 15690 212.186.94.22 (18 Apr 2006 20:19:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Apr 2006 20:19:37 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <e22lrg$69f$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0616-1, 2006-04-18), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382224
[ ukryj nagłówki ]
witek napisał(a):

> jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa.
> Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść
> zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć.
> Wpadli na to dopiero później.

A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem?

L.