Re: OT, było: kontrola... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 01 Dec 2007 06:42:31 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT, było: kontrola...
References: <fi1fhn$m25$1@inews.gazeta.pl><fi1ouk$a5p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fi1td8$7s3$1@news.onet.pl><fi2bbr$g71$1@nemesis.news.tpi.pl><Pine.WNT.4.64.0711231140260.1900@athlon64><fi7e35$rjt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi7fka$imd$2@inews.gazeta.pl><fi7g5d$38e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi7gan$k2l$1@inews.gazeta.pl><fi7l24$dvr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi8o4h$qmh$3@inews.gazeta.pl><fi8uu6$cqq$2@nemesis.news.tpi.pl>
<fi9e1e$641$3@inews.gazeta.pl><fi9eud$dvh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi9fmv$i31$4@inews.gazeta.pl><fi9g6c$fun$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi9g3r$i31$5@inews.gazeta.pl><fi9gva$qtb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fiinf6$bjb$5@inews.gazeta.pl> <fij66b$cf5$4@inews.gazeta.pl>
<fiq99j$ljh$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fiq99j$ljh$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1196488770 213.169.107.101 (1 Dec 2007 06:59:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500856
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik wrote:

> Macie rację. Nie doczytałem. Pracownik ochrony bez licencji może
> pracować w sklepie i ma uprawnienia ochroniarza za wyjątkiem użycia
> środków przymusu bezpośredniego oraz broni palnej.

Ale o ile pamiętam mieli to zmienić i w każdym większym sklepie/centrum
handlowym wszyscy ochroniarze będą musieli być licencjonowani.

Wiadomo komuś coś, jak to się toczy?