-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ee71iv$q97$1@nemesis.news.tpi.pl> <ee72ie$19v$2@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: OC z PZU
Date: Wed, 13 Sep 2006 19:14:02 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <4cc04$45083c5c$3eb34db5$5824@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 49
NNTP-Posting-Host: 62.179.77.181 (62.179.77.181)
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Sep 2006 19:14:04 +0200
X-Trace: 4cc0445083c5c9b16e81005824
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412549
[ ukryj nagłówki ]>> Kupiłem auto używane. Poprzedni właściciel miał OC z PZU. Przeszacowano
>> mi
>> to OC, dopłaciłem parę zł i było.
>> Gdy okres OC dobiegał końca zrobiłem nowe OC u innego ubezpieczyciela
>> (znacznie taniej).
>> Równocześnie posłałem faxem wypowiedzenie starego OC.
>> Teraz PZU przysyła mi paszkwil, że mam płacić 1200 zł za OC i "zaprasza"
>> mnie do swoich przedstawicieli. Piszą, że fax nie jest pismem w
>> rozumieniu
>> przepisów .... itd i że nie wypowiedziałem OC w terminie i jestem im
>> winien 1200 zł itd.
>> Pytam się więc; czy PZU to coś takiego jak np ZUS i będą mnie ścigać do
>> grobowej deski, bo wysłałem fax a nie inny papier, czy też mogę spać
>> spokojnie, bo PZU to normalna firma i jak dostali zawiadomienie, że nie
>> chće juz OC u nich to droga wolna?
>
> Ja miałem gorzej, bo stara umowa nie została wogóle wypowiedziana. Po
> zaproszeniu od nich, uprzejmie (acz pisemnie za potwierdzeniem odbioru)
> podziękowałem im za zaproszenie, napisałem że jestem już ubezpieczony
> gdzie
> indziej (ksero ubezpieczenia), więc chętnie skorzystam z zaproszenia jak
> mi
> się aktualne ubezpieczenie skończy.
>
> Generalnie było to rżnięcie głupa, ale jakby pomogło. Nie odzywają się od
> tego czasu (żeby nie zapeszyć, mają chyba na to kilka lat jeszcze ....)
Moze zapytaj sie Rzecznika Praw Ubezpieczonych o jedna rzecz.
a) przyznali sie, ze pismo dostali... czyli ze zapoznali sie z jego
trescia - w tym przypadku nie jest wazne KIEDY je przeczytali (faks mogl
lezec u Manka na biureczku), tylko kiedy Ty je im DOSTARCZYLES (data nadania
faksu w godzinach pracy).
b) przytocz art. 61 kodeksu cywilnego - o skutecznym oswiadczeniu woli...
wydaje mi sie, ze PZU przyznajac sie na pismie (ow paszkwil) do zapoznania
sie z trescia Twojego oswiadczenia - tym samym odebralo jego tresc i mozesz
sie na to powolywac w mysl Kodeksu Cywilnego.
Tak czy tak skontaktuj(-cie) sie z Rzecznikiem Praw Ubezpieczonych i
trzymajcie dokumentacje przez 10 lat (nie wiem ile wynosi okres
przedawnienia, ale we wszelkich przedawnieniach autochtoniczni grupowi
prawnicy podaja max 10 lat :-) ).
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.06 19:02 m...@g...com
- 14.09.06 13:21 Tiger
- 15.09.06 13:03 Marcin Wasilewski
- 17.09.06 09:41 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]