eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOC w 2 ubezpieczalniach. Czy da sie cos zrobic???? › Re: OC w 2 ubezpieczalniach. Czy da sie cos zrobic????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OC w 2 ubezpieczalniach. Czy da sie cos zrobic????
    Date: Mon, 19 Nov 2007 10:16:42 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <fhrk9p$dkn$1@news.onet.pl>
    References: <fhpr3h$ic3$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhpt9q$ru2$1@inews.gazeta.pl>
    <fhqbup$12$1@inews.gazeta.pl> <fhqchi$ru2$6@inews.gazeta.pl>
    <fhqdau$12$3@inews.gazeta.pl> <fhqfc2$f8f$1@news.onet.pl>
    <fhqm32$rd1$1@news.onet.pl> <fhrhv2$5tt$2@news.onet.pl>
    <fhrjgq$iu1$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dph107.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1195463801 13975 83.24.141.107 (19 Nov 2007 09:16:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Nov 2007 09:16:41 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <fhrjgq$iu1$2@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498360
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Mon, 19 Nov 2007 09:36:51 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >>> Czyz to nie oznacza, ze nabywca pojazdu nie musi robic nic, aby umowa
    >>> automagicznie NIE zostala przedluzona? Jak dla mnie, to ten zapis
    >>> oiznacza, ze umowa ktora przeszla na nabywce rozwiazuje sie po uplywie
    >>> roku i nie przedluza sie na nastepny. Myle sie?
    >> Mylisz się. Każda z tych umów przedłuży się na kolejny rok (czy być
    >> może inaczej: zostanie zawarta nowa umowa na kolejny rok), jeśli nabywca
    >> samochodu nie złoży oświadczenia o rezygnacji z niej przynajmniej na
    >> dzień przed jej końcem.
    >
    > IMHO art. 31 ust. 1 zd. 2 stanowi lex specialis względem art. 28 ust. 1
    > ustawy. W przeciwnym razie tenże art. 31 ust. 1 brzmiałby "umowa ulega
    > rozwiązaniu na zasadach ogólnych" albo podobnie.


    Ale przecież w tym samym, 31 artykule, jak byk jest napisane
    "przepisy art. 28 stosuje się odpowiednio", czyli umowa zostaje
    przedłużona na kolejny rok, zgodnie z art. 28.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1