eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy termin. › Re: Nowy termin.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!border1.nntp.ams1.giganews
    .com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
    po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e47ed34$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <1n2y7zyrnvod1.pxhgee3mvf58$.dlg@40tude.net>
    <o...@t...home>
    <5e4a37b5$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e4a37b5$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Nowy termin.
    Date: Mon, 17 Feb 2020 15:08:30 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5e4a9f1e$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.120.145
    X-Trace: 1581948702 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.26.120.145:62218
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794879
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e4a37b5$0$17365$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 2020-02-16 o 22:06, Trefniś pisze:
    >> Wystarczy, żeby był niezawisły!
    >> A niezawisły sędzia sądzi według prawa, nawet jeśli wbrew kaście,
    >> czy interesom państwa.
    >> I to właśnie ma szansę zapewnić reforma sądów, ja w to wierzę.
    >> A wierzę dlatego, że teraz wyroki będą pod szczególnym nadzorem
    >> opozycji (dziś tej, jutro PiS-owskiej).

    >W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
    >z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza
    >politycznego?

    Jestes pewny ?
    Dawniej owszem - po znajomosci/rodzinnie,
    dzis jakies egzaminy na aplikacje, szkola sedziow ... i tylko co
    najwyzej pod koniec Duda moze odmowic nominacji, po zaciagnieciu
    opinii ksiedza z parafii ..

    >To chyba wolę, żeby (nawet jeśli większość środowiska sędziowskiego
    >jest zepsuta)
    >jednak wybierali się spośród swoich ale nie orzekali pod dyktando czy
    >władzy czy opozycji.

    Jak tak beda wybrani "swoi", to dlaczego mieliby orzekac inaczej niz
    pod dykando ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1