Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n7b5ps$4uf$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-01-15 o 17:06, J.F. pisze:
> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>>> Zgoda wspólnoty musi być udzielona dla konkretnego podmiotu (np.
>>> osoby
>>> fizycznej z imienia i nazwiska będącej ajentem, a nie dla "sklepu
>>> Żabka").
>> Ja tam nie wiem jak to jest, ale cos mi chodzi po glowie, ze
>> podmiotem
>> jest jednak "sklep Zabka".
>> A ajent zobowiazuje sie go prowadzic dla Zabka Polska sp. z o.o.
>J.F., to może pójdź raz do żabki i zobacz co jest napisane na
>paragonie,
>zamiast tutaj pisać jakieś mylne plotki ;)

A faktycznie - duzymi literami "Freshmarket nr xxxx", a nizej malymi
imie i nazwisko i NIP prowadzacy do tego nazwiska.

Tym niemniej - jesli w fabryce firmy X pracuja ludzie zatrudnieni w
firmie W, to cos mi sie widzi, ze koncesje moze miec "Sklep", a
zaledwie prowadzic go bedzie Ajent.

Szczegolnie gdy w w/w fabryce rzadzi prezes P na kontrakcie
menadzerskim, fabryka sie miesci w hali wynajmowanej od firmy N, a
ludzie pracuja na maszynach firmy L, oblozonych w dodatku zastawem dla
firmy B :-)

>> Na paragonie fiskalnym w kazdym badz razie napisane "Freshmarket" -
>> choc
>> to niby cos ciut innego.
>Tutaj też nie bardzo po drodze ci z czytaniem, bo nie ma takiego
>podmiotu jak "Freshmarket".

Teraz tez mi sie tak wydaje, ale bo to wiadomo czy nie ma ?

Żabek jest za to az za duzo :-)

J.