Re: No to dostalem prezent - presco. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Darek." <t...@n...nie.ma>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No to dostalem prezent - presco.
Date: Tue, 25 Dec 2007 10:12:09 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <fkqhh0$tqe$1@news.onet.pl>
References: <fkoano$938$1@news.onet.pl> <fkp9k9$6fo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abym87.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1198573920 30542 83.9.32.87 (25 Dec 2007 09:12:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Dec 2007 09:12:00 +0000 (UTC)
X-Sender: 6s7b/NZpjbzvMHJVDVeqc9nTXfDbUar7
In-Reply-To: <fkp9k9$6fo$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506503
[ ukryj nagłówki ]

Liwiusz pisze:
>
>> Czy nie powinienem napisac sprzeciwu z podniesiem zarzutu przedawnienia?
>
> Powinieneś.
>

A jak powinien napisac wygladac taki sprzeciw?
Standardowy formularz? Podnieść zarzut przedawnienia powołując się na
art. 117 w związku z art. 118 KC. ?

Pozdrawiam - Darek.