Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!
news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 21 Feb 2023 16:05:23 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8bfe7$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<tsampr$u6n$9$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8e4be$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
<tsaol5$u6o$8$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8e8b9$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
<tsbim2$5ld$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63e96cfe$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<tsq7k4$3vjit$1@dont-email.me>
<63f177c6$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
<tssihn$glc$3$Shrek@news.chmurka.net>
<63f20564$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<tst6ls$tv3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63f22ab8$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<tstlg4$esit$2@dont-email.me>
<63f276cf$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<tryoj18au21s$.5w50hrs5a74t$.dlg@40tude.net>
<63f281d9$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<10df8roz0w63m$.i7qzri8zx3fa.dlg@40tude.net>
<63f2c7ca$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
<1s62sbas28aoh$.15w4ztw8a7afw.dlg@40tude.net>
<63f3d439$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<tt1kaj$2gb$13$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tt1kaj$2gb$13$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <63f4ddb5$0$9590$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1676991925 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9590 185.192.243.253:64232
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2712
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834833
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 21.02.2023 o 06:20, Shrek pisze:
>> Nie wiem, czy jeszcze by nie usieli mu biletu kupić. Co więcej, chyba
>> musiałby on sam kupić. Generalnie pomysł z gatunku podrzucenia
>> pacjenta do ogródka lekarza.
>
> Coraz bardziej odlatujesz, ale ciągle zmieniasz temat. Dalej
> podtrzymujesz zdanie, że AED zadziała tylko jeśli serce nie bije a jak
> bije to nie dośż że nie zadzała to zaszkodzi? Tak ciężko się do błędu
> przyznać?
Skoro serce działa, a AED zadziała, to co się stanie? Serce wyłączy? Czy
chodzi Ci, że AED bedzie świecić, ale to nie jest chyba główne jego
zastosowanie.
--
Robert Tomasik