eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.misty.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usene
    t.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.hig
    hwinds-media.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 1 Feb 2023 00:00:59 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <tr61gm$us4$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d6b711$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr6dhn$us4$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d6cc79$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr6k22$k3u$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d6dc11$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr6mnu$k3v$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d6f929$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr7k58$9pu$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d7fe8e$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr8v8n$5mg$1$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d805e5$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr912g$5me$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d80877$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr959a$ajp$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d81f99$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tr979c$ajp$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d82401$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tra862$4at$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63d8e249$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <trb99e$okj$3$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <trb99e$okj$3$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <63d99dac$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1675206060 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19617 185.192.243.253:54871
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2724
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2272812 pl.soc.prawo:834270
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.01.2023 o 15:40, Shrek pisze:

    >>> Tym bardziej dziwne, że w przypadku stachowiaka twierdziłeś że nie ma
    >>> czegoś takiego jak tortury w prawie;)
    >> To znajdź. Co  Ci zależy.
    > Po co?

    Bo się dowiesz, że się mylisz.
    >
    >> Albo będziesz w końcu wiedział, jak to jest naprawdę. Jaki jest sens,
    >> byś Ty pisał głupoty, a ja starał się je dementować szukając źródeł,
    >> po czy Ty odczekiwał chwilę i znowu pisał głupoty, a ja znowu usiał
    >> podawać źródła. Znajdź te tortury w ustawie i podyskutujemy.
    > To są czy ich nie ma w ustawie?
    >
    Są, ale nie mają nic ze Stachowiakiem wspólnego.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1