eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"? › Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
    nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
    il
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego
    naruszanie"?
    Date: Tue, 25 Sep 2007 15:17:42 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <fdb23e$626$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fd86o8$von$1@news.onet.pl> <fd8b4p$egs$1@news.onet.pl>
    <fd8htd$3ut$1@news.onet.pl> <fd8r4k$3d5$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709242218140.3764@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: eon65.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190726574 6214 83.20.29.65 (25 Sep 2007 13:22:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 13:22:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.10.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487950
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > Ubolewam że co rusz mylę Konwencję Genewską z Konwencją Wiedeńską
    > tudzież cesarzy austrowęgierskich ze sobą :(, więc przepraszam z góry
    > jak wyjdzie że to nie Franciszek Józef ale któryś inny władca
    > brał uchwalony przez parlament akt, łapał :> paru przedstawicieli
    > "klasy średniej" i kazał przeczytać.
    > A potem odpytywał.
    > Jak wyniki odptywania były do kitu, tzn czytający mieli więcej
    > pytań niż wiedzy :> to akt szedł do poprawki.
    > Nawet jak w tym jest więcej z anegdoty niż regularnego postepowania,
    > to ładnie przedstawia ideę.

    Czyli proponujesz wprowadzenie instytucji głupka koronnego ;).

    > I do tego jeszcze "programistyczne" opisanie stosowanych wyrażeń,
    > bo IMO nie jest dopuszczalne że dyskutuje się nad znaczeniem
    > np. słowa "lub"!

    A tutaj pośrednio temu zaprzeczasz. Przecież przysłowiowy statystyczny
    Polak (i nie tylko Polak) posługuje się językiem w sposób wybitnie
    nieprogramistyczny, i dla niego słowo "oraz" raz znaczy AND, a raz znaczy
    OR, w zależności od kontekstu, kiedy w ujęciu programistycznym znaczy to
    tylko i wyłącznie AND.

    p. m.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1