Re: Niezgodność towaru z umową i prawo zwrotu towaru lub wymiany na inny

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową i prawo zwrotu towaru lub wymiany na inny
Date: Sat, 23 Oct 2004 08:11:45 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 18
Message-ID: <1...@z...router>
References: <clac0f$o5c$1@shodan.interia.pl> <clahre$i7k$1@news.onet.pl>
<z8h6olutzoso$.l2gnbsv43yh2$.dlg@40tude.net> <clbq9j$pgb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1098490443 16028 218.186.227.6 (23 Oct 2004 00:14:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Oct 2004 00:14:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250144
[ ukryj nagłówki ]

In article <clbq9j$pgb$1@news.onet.pl>, Sebol wrote:
> Dnia Fri, 22 Oct 2004 21:53:47 +0200, VB naskrobał(a):
>> Ale czy takiej "wady" nie mozna naprawic poprzez wydanie takiej
>> instrukcji?
> IMO tak, ale automatycznie rozgrzesza to użytkownika z nieprawidłowego
> użytkowania. Czyli poprzez nieprawidłowe używanie telefonu komórkowego mógł
> doprowadzić do jego uszkodzenia ale brak instrukcji zwalnia go z
> odpowiedzialności.

Nie w całym zapewne zakresie a dodatkowo ciekawi mnie jak faktycznie
wygląda orzecznictwo (o ile jest) w takim konkretnym przypadku. Mamy
przykładowo okres do 6 miesięcy od nabycia towaru. Klient mówi - nie było
polskiej instrukcji. Sprzedawca mówi - taka instrukcja została dołączona
na osobnej kartce. I teraz co, na zasadzie domniemania istnienia wady w
momencie zakupu zakładamy, że sprzedawca kłamie? :)

--
Marcin