Re: Niezgodność towaru z umową Art 4. a Art 10. ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową Art 4. a Art 10. ?
Date: Wed, 03 Nov 2010 11:25:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 6
Message-ID: <iargqc$n1b$1@inews.gazeta.pl>
References: <iar58f$r15$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1011031038070.1580@quad>
NNTP-Posting-Host: host-89-228-248-132.olsztyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288783500 23595 89.228.248.132 (3 Nov 2010 11:25:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 11:25:00 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1011031038070.1580@quad>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657876
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:

> Po pół roku, do dwu lat, nadal sprzedawca odpowiada, ale "domniemania"
> już nie ma. "Zepsuło się"... ale teraz wykaż, że samo się zepsuło :P

a co z zasadą pół roku? Przy 1) wymianie lub 2) naprawie - leci od nowa?