s...@g...pl niebacznie popelnil
news:shab401gqq751hjr0juhdk028k3j6km6ld@4ax.com:

>>Dlaczego? Dlaczego kupujacy (obojetne czy osoba prywatna
>>czy prawna) ma byc sledczym w zakresie sposobu nabycia ...
> Ponieważ naraża się na nabycie własności od nieuprawnionego

I o tym właśnie mówimy, nie negując, przynajmniej z mojej strony,
istniejących uregulowań:

>>Jakie ma uprawnienia, narzedzia w zakresie takiej kontroli?
> Wymieniłem podstawowe uprawnienie kupującego w tym zakresie -
> możliwość żądania okazania licencji, a na jej podstawie także
> innych dokumentów.

To nie zabezpieczy przed nabyciem od sprzedawcy towaru/licencji_na
coś co "wypadło z tira w transporcie".
Podrabianie pieczeci/hologramow/licencji/opakowan w sposob
wprowadzajacy w blad przecietnego nabywce to tylko kwestie
techniczne.

>>Czy kupujacy jest od tego, by sprawdzac faktury
>>swego sprzedawcy?
> Nie pisałem nic o fakturach.
A jak inaczej sprawdzić pochodzenie czegoś co zamierzam nabyć?

Podobne uregulowania siedzą sobie i skrzeczą w ustawie o VAT,
i ich zdradzieckie intencje rozumiem mając na uwadze lenistwo
połączone z pazernością aparatu skarbowego.
Usiłuję zrozumieć intencje w penalizowaniu paserstwa,
rozumianego niezależnie od świadomości i wiedzy o
pochodzeniu towaru.
Tak przynajmniej w tym wątku objaśnia się 291 § 1 kk.

--
pozdro
poreba