W dniu 2018-01-21 o 06:41, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-01-21, Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> wrote:
>> W dniu 2018-01-20 o 22:30, Shrek pisze:
>>> Kiedy _wydaje_się_ że Krzyżak wyjątkowo ma rację. Nic nie wskazuje, żeby
>>> się przyczyniła. Być może zostawienie dziecka w samochodzie jest naganne
>>> (choć nie wiemy, bo jak zostawiła go na podziemnym w dodatniej
>>> temperaturze na 5 minut, to IMHO nie). Ale jakie nieumyślne spowodowanie
>>> śmierci? Poprzednio stawiali zarzuty, że matka na minutę spuściła
>>> dziecko z oczy a jakiś skurwiel zajebał pokrywę od kanału. Gdzie tu wina
>>> matki?
>>
>> Nie zostawia się w samochodzie nawet samego psa, a co dopiero dziecka.
>> Zakupów w minute to ta mamusia nie zrobiła, bo musiała pokrecic sie po
>> sklepie i w kolejce postać. Nie lepiej było wsadzc dziecko w wózek i z
>> dzieckiem pójśc do sklepu?
>
> No nie zostawia się takiego dziecka samego na dowolny okres, który można
> zrozumuieć pod pojęciem "pójść zrobić zakupy". Samochód na parkingu to nie
> własny dom, gdzie wszystko jest zwykle (powinno być) pod kontrolą, nie ma
> obcych, innych pojazdów, dziecko nie jest skrępowane.

Dziecko (jeśli było żywe) moglo się np. czegoś lub kogoś przestraszyć, a
najbliższej osoby nie było przy nim.


--
animka