W dniu 11.03.2022 o 10:09, Marcin Debowski pisze:

>>> Zaraz mnie tu zjedzą, ale akurat tych danych to nadal nam brakuje.
>>> W całej sprawie sąd musiał ocenić dwie rzeczy:
>>> 1) czy były rozsądne podstawy do uważania, że to co widzieli to był dzik
>>> - tu uprzedzając, fakt, że po strzale okazało się, że nie był, wcale nie
>>> oznacza, że nie było takich podstaw.
>>
>> Ale przed czy [po strzele. Przed ocenił, że nie wiedzieli, po ocenił że
>> wiedzieli.
>
> Z informacji "wtedy" nie musieli wiedzieć. Z informacji z wyroku,
> wynika, że musieli.

Wynika - krzyczano z okolic celu, więc strzelano w kierunku człowieka.
Mogli wtedy rzeczywiście nie wiedzieć czy go trafili, ale nie ma to
zasadniczo znaczenia.

>>> Tu jest jeszcze taki aspekt, że MZ taka ocena jest, przynajmniej
>>> częściowo, niezależna od tego, czy np. w oparciu o prawo łowieckie wolno
>>> było przyszkolnym sadzie strzelać czy też nie.
>>
>> Jest zupełnie niezależna.
>
> Nie jest, bo znajomość tego prawa i odpowiednich wymogów w zakresie
> koniecznym do użytkowania broni powinna ich uczulać na określone
> sytuacje nawet gdyby się okazali kretynami.

To akurat nie trudne, bo u nas myśliwi są uważani za wyjątkowych
kretynów co wynika z faktu, że rocznie nie ma przypadków żeby nie
zastrzelili kolegi albo osoby postronnej twierdząc, że byli pewni że to
dzik. Do tego stopnia jest to memiczne, że wpisując w googla "karta
identyfikacji celu" wypada to
https://www.google.com/search?q=karta+identyfikacji+
celu&client=firefox-b-d&sxsrf=APq-WBsJSiisMT3gxn8Kc_
vrNALcTFDD2w:1647015009505&source=lnms&tbm=isch&sa=X
&ved=2ahUKEwjK5dKEub72AhVpk4sKHbBjD-sQ_AUoAXoECAEQAw
&biw=1920&bih=927&dpr=1

Ten dodatkowo jest emerytowanym kulsonem - kombo prawie gwarantujące iq
w pierwszym dolnym centylu.

> Innymi słowy, jest to
> okoliczność dodatkowo obciążająca.

Niespecjalnie, bo my cały czas rozmawiamy o tym drugim, co nie strzelał.
Ten pierwszy dostał nieumyślne spowodowanie śmierci i tu chyba
kontrowersji nie miał.

>> Dokładnie - i jak widać sąd ocenił, ze wynikało.
>
> No tak ocenił i nie mam co do tej oceny, żadnych wątów.

I tu się zgadzamy.

--
Shrek

***** *** i konfederację.