pmlb pisze:
>> Czyli co jestem w du**? Pozostaje mi tylko jechac oklupac goscia?
>
> Zartujesz!
> I dodatkowo miec sprawe o czynna napsac, pobicie, zastraszanie... A jak
> jemu cos zrobisz powazniejszego to jeszcze mu rente placic bedziesz.
> Lepiej o tym zapomniec i sie nie pchac w nowe klopoty.

Zwracam uwagę, że groźby bezprawne są dużo surowiej traktowane, jeśli
dotyczą zwrotu rzekomej wierzytelności.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>> Tsk, tsk, tsk - 480% w stosunku rocznym? Kanciarz okantowany przez
>>> kanciarza...
>> Wielki mi kanciarz. Rozumiem, że według Ciebie za pożyczenie komuś
>
> No to pazerny lichwiarz.

W takim razie idź do banku i powiedz, aby Ci pożyczyli 3000zł na 10
dni za 14zł. Powodzenia.



> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik twierdzi, że
> pieniędzy nie dostał.


I jakie to pułapki?

--
Liwiusz

do góry

>>> Tsk, tsk, tsk - 480% w stosunku rocznym? Kanciarz okantowany przez
>>> kanciarza...
>>
>> Wielki mi kanciarz. Rozumiem, że według Ciebie za pożyczenie komuś
>
> No to pazerny lichwiarz.
>
>> 3000zł na 10 dni można wziąć co najwyżej 14zł. Przepisy są do d*py i
>> tyle.
>
> Bardzo dobre przepisy.

Kiedys ponoc za udzielenie pozyczki na procent scinano glowy...
Czasy sie zmienily to i za niesplacenie procentu teraz scinaja.

do góry

Dnia Sat, 17 Oct 2009 20:24:06 +0200, SDD napisał(a):

> Do takich rzeczy to sa inne serwisy - np. www.monetto.pl

No to żeś teraz mu poradził... LOL :)

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Liwiusz pisze:

>> No to pazerny lichwiarz.
>
> W takim razie idź do banku i powiedz, aby Ci pożyczyli 3000zł na 10
> dni za 14zł. Powodzenia.

Sami dali. Nie musiałem nawet chodzić. To się nazywa "kredyt
odnawialny". Uprzedzając twoje dalsze złośliwe uwagi ignoranta: bez
prowizji.

>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik twierdzi, że
>> pieniędzy nie dostał.
>
>
> I jakie to pułapki?

Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>> No to pazerny lichwiarz.
>> W takim razie idź do banku i powiedz, aby Ci pożyczyli 3000zł na 10
>> dni za 14zł. Powodzenia.
>
> Sami dali. Nie musiałem nawet chodzić. To się nazywa "kredyt
> odnawialny". Uprzedzając twoje dalsze złośliwe uwagi ignoranta: bez
> prowizji.


Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
poniżej kosztów. Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt
gotówkowy i każ sobie pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli
więcej (a na pewno będą chcieli), to wyzwij ich od lichwiarzy. Tutaj
zobaczysz absurd Twojego rozumowania.

Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.

Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność
procentu ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności.
Pożyczenie na 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na kilka dni.



>>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik twierdzi, że
>>> pieniędzy nie dostał.
>>
>> I jakie to pułapki?
>
> Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.


Widać niewyspany dziś jestem, naprowadź.

--
Liwiusz

do góry

>>>> No to pazerny lichwiarz.
>>> W takim razie idź do banku i powiedz, aby Ci pożyczyli 3000zł na 10
>>> dni za 14zł. Powodzenia.
>>
>> Sami dali. Nie musiałem nawet chodzić. To się nazywa "kredyt
>> odnawialny". Uprzedzając twoje dalsze złośliwe uwagi ignoranta: bez
>> prowizji.
>
>
> Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
> kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
> na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
> poniżej kosztów.

Ponizej kosztow? A ilez to kosztuje wystukanie w klawiature kilku cyfr?
Jakie to bank ponosi koszty z tym zwiazane? ;)

> Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt gotówkowy i każ sobie
> pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli więcej (a na pewno będą
> chcieli), to wyzwij ich od lichwiarzy. Tutaj zobaczysz absurd Twojego
> rozumowania.

Nie moga, bo z tego co wiem ustawa im zabrania.

> Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
> kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
> pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.

Kazdy kto pobiera porcent od pozyczonych pieniedzy jest lichwiarzem!
Przeczytaj definicje lichwiarza i skad sie wziela nazwa Lichwa.

> Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność procentu
> ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności. Pożyczenie na
> 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na kilka dni.

Jak wyzej. Kilka stuleci temu za pozyczanie pieniedzy na porcent scinano
glowy, uznajac to za duze przestepstwo.

do góry

Liwiusz pisze:

> Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
> kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
> na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
> poniżej kosztów. Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt

Poniżej kosztów? ROTFL

Banki zarabiałyby krocie nawet, gdyby w ogóle nie brały prowizji, a
oprocentowanie kredytów i lokat było (prawie) takie samo.

Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.

> gotówkowy i każ sobie pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli

Ty weź mi nie zmieniaj warunków zadania po jego wykonaniu, OK?

> więcej (a na pewno będą chcieli), to wyzwij ich od lichwiarzy. Tutaj
> zobaczysz absurd Twojego rozumowania.

Primo: oprocentowanie a prowizje (jedno zwiększa zwracane sumy, a drugie
zmniejsza pożyczoną sumę).

Secundo: nawet prowizje są rzędu kilku procent.

> Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
> kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
> pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.

Och, jak najbardziej na miejscu. Nawet najdroższe "szybkie" kredyty
miałyby prowizję w okolicach ćwierci tej sumy.

> Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność
> procentu ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności.
> Pożyczenie na 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na kilka dni.

Pożyczenie na 480% będzie lichwą nawet przy pożyczce na jeden dzień.

>>>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>>>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik
>>>> twierdzi, że
>>>> pieniędzy nie dostał.
>>>
>>> I jakie to pułapki?
>>
>> Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.
>
>
> Widać niewyspany dziś jestem, naprowadź.
>

Fiskus dorwie się do umowy - zażyczy sobie podatku dochodowego. I teraz
udowadniaj, że nie dostałeś jeszcze tych pieniędzy ;)

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Liwiusz pisze:
>
>> Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
>> kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
>> na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
>> poniżej kosztów. Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt
>
> Poniżej kosztów? ROTFL
>
> Banki zarabiałyby krocie nawet, gdyby w ogóle nie brały prowizji, a
> oprocentowanie kredytów i lokat było (prawie) takie samo.
>
> Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.

Zapomniales dodac:

- wszyscy klienci co do jednego splacaliby w terminie, bez ponaglen,
komornikow i pokonywania innych przeszkod, wszystkie wziete w danym
banku kredyty,

- wszyscy klienci bioracy kredyty w sposob posredni lub bezposredni
skladaliby depozyty na kwote rowna lub przewyzszajaca ow kredyt w tym
samym banku (np. za ow kredyt, dokonywaliby zakupy w sklepie, ktory
potwm wsadzi pieniadze do tego samego banku).


Inaczej twoje rozumowanie jest bez sensu.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Andrzej Lawa pisze:

> Liwiusz pisze:
>
>> Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
>> kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
>> na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
>> poniżej kosztów. Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt
>
> Poniżej kosztów? ROTFL
>
> Banki zarabiałyby krocie nawet, gdyby w ogóle nie brały prowizji, a
> oprocentowanie kredytów i lokat było (prawie) takie samo.
>
> Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.

Wiem co to jest mechanizm kreacji pieniądza. Proszę Cię jednak o
wskazanie oferty cennikowej jakiegoś banku, gdzie mógłbym przyjść z
ulicy i wziąć sobie 3000zł na 10 dni za 14zł. Czekam.

>
>> gotówkowy i każ sobie pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli
>
> Ty weź mi nie zmieniaj warunków zadania po jego wykonaniu, OK?

Nie zmieniam. Nazwałeś lichwiarzem kogoś, kto nieznajomemu pożycza na
10 dni pieniądze na procent wyższy niż 25%. Wskaż zatem jak można taką
pożyczkę uzyskać "legalnie".



>> więcej (a na pewno będą chcieli), to wyzwij ich od lichwiarzy. Tutaj
>> zobaczysz absurd Twojego rozumowania.
>
> Primo: oprocentowanie a prowizje (jedno zwiększa zwracane sumy, a drugie
> zmniejsza pożyczoną sumę).
>
> Secundo: nawet prowizje są rzędu kilku procent.
>
>> Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
>> kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
>> pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.
>
> Och, jak najbardziej na miejscu. Nawet najdroższe "szybkie" kredyty
> miałyby prowizję w okolicach ćwierci tej sumy.

Ćwierć 400zł to 100zł, czyli nadal lichwa - wedle Ciebie.

>
>> Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność
>> procentu ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności.
>> Pożyczenie na 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na kilka dni.
>
> Pożyczenie na 480% będzie lichwą nawet przy pożyczce na jeden dzień.

Zatem pożyczając 3000zł na 1 dzień i biorąc za to ryzyko wynagrodzenie
2zł jestem lichwiarzem. Z takimi argumentami daleko nie podyskutujemy...


>
>>>>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>>>>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik
>>>>> twierdzi, że
>>>>> pieniędzy nie dostał.
>>>> I jakie to pułapki?
>>> Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.
>>
>> Widać niewyspany dziś jestem, naprowadź.
>>
>
> Fiskus dorwie się do umowy - zażyczy sobie podatku dochodowego. I teraz
> udowadniaj, że nie dostałeś jeszcze tych pieniędzy ;)


Nadal nie rozumiem - podatku od odsetek? W jaki sposób zaprzeczenie
pożyczkobiorcy, że otrzymał te pieniądze, może spowodować konieczność
zapłacenia przeze mnie podatku od nie otrzymanych jeszcze odsetek?
Chyba jednak to Ty się nie wyspałeś :)

--
Liwiusz

do góry