-
Data: 2002-08-01 15:40:01
Temat: Re: Nieodebrane pozwy
Od: Lesio <l...@m...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
a...@p...onet.pl wrote:
> > Chece wniesc pozew o odszkodowanie przeciw trzem osobom. Wyslalem im juz
> > wezwanie do zaplaty i postraszylem sadem.
> >
> > Z tego co sie orientuje, to nie chca oni odebrac pierwszego pozwu do
> > sadu z poczty. Beda to argumentowali na rozne sposoby. Czy takie
> > wezwanie jest skuteczne? Bo rozmawialem z prawnikami i jedni mowia, ze
> > nie, a inni, ze owszem tak, gdyz wyrok moze zapasc zaocznie. Jak jest
> > naprawde?
>
> Czesc
> Z jednej strony mowisz o wezwaniu do zaplaty a z drugiej o pozwie.Ja to
> wezwanie traktuje jako ??danie wykonania zobowiazania a to ze oni nie odbieraja
> wezwania to wg mnie nic nie oznaczacza i rzeczywiscie jesli wniesiesz pozew w
> ktorym za??dasz zaplaty odszkodowania to bedzie mozna wydac wyrok
> zaoczny.Artykul 339 KPC mowi ze jesli pozwany nie stawil sie na posiedzenie
> wyznaczone na rozprawe albo mimo stawienia sie nie bierze udzialu w rozprawie
> sad wydaje wyrok zaoczny.Tak wiec,moim zdaniem,pozwany nie stawia sie bez
> usprawiedliwienia (nieodebranie pozwu tak po prostu raczej nie usprawiedliwia
> pozwanego heh) i sad ma prawo wydac wyrok zaoczny,czyli nie musisz sie
> przejmowac tym ze kolesie nie odbieraja pozwu z poczty.
No cacy, ale co z obowiazkiem doreczenia pozwu. Slyszalem, ze w sprawach cywilnych
doreczenie PIERWSZEGO pozwu to bezwzgledny warunek. I jesli go pozwany nie odbiera,
to nic mu zrobic nie mozna. A jesli sie stawi tylko czesc pozwanych, to wyrok
zaoczny w ogole nie wchodzi w rachube.
A co do artykulu 339, to jak on koresponduje z artykulem 341, ktory stwierdza, ze:
"W razie nienadejscia dowodu doreczenia na dzien rozprawy sad moze w ciagu
nastepnych 2 tygodni wydac na posiedzeniu niejawnym wyrok zaoczny, jezeli w tym
czasie otrzyma dowod poreczenia..."
A co jesli dowod poreczenia nie nadejdzie? Przeciez pozew nigdy nie zostal
odebrany. Przeciez zawsze moze taki gosc tlumaczyc sie, ze wyjechal z domu, albo
byl za garnica, albo wymeldowal sie, albo pomimo meldunku tam nie mieszka, a skad
mial wiedziec, ze sprawa w ogole trafi do sadu, bo na przyklad mojego wezwania
przedprocesowego nie traktowal powaznie.
Czy takie jego tlumaczenie ma sens? Szczegolnie jesli inni sie w sadzie pojawia?
Lesio
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.02 15:42 Lesio
- 01.08.02 15:21 kleinfeld
- 02.08.02 00:35 Lesio
- 01.08.02 23:20 Marcin Debowski
- 02.08.02 06:41 fwq qwffwwff
- 02.08.02 08:50 Lesio
- 05.08.02 12:15 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga