Re: Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!c36g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: pavka <p...@3...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego
Date: Tue, 27 Apr 2010 12:06:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <4...@c...googlegroups.com>
References: <9...@b...googlegroups.com>
<hr7979$n04$1@news.onet.pl>
<3...@r...googlegroups.com>
<hr7auf$sfi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.45.69
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1272395203 4943 127.0.0.1 (27 Apr 2010 19:06:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 19:06:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c36g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=87.205.45.69;
posting-account=te6f9woAAADa67xr9eGMJCB0hTc9jKN1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637281
[ ukryj nagłówki ]
On 27 Kwi, 20:38, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> W dniu 27-04-2010 20:12, pavka pisze:
>
> > Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie
> > prowadzenia pojazdów jest z automatu ścigane przez policję/prokuraturę
> > a tutaj trzeba na własną rękę płacić komornikowi, żeby zaczął
> > cokolwiek działać w tej sprawie co później wcale nie znaczy, że będzie
> > z czego odzyskać...
>
> Bo jest różnica między sprawami karnymi i sprawami cywilnymi.
> Komornikowi z zasady nic nie trzeba płacić, żeby wszczął egzekucję. Nie
> rozumiem do czego dążysz i czego byś oczekiwał.
>
> --
> .B:artek.

Trzeba - byłem dziś u komornika. Nawet zwrot kosztów sądowych trzeba
zapłacić komornikowi z góry za wyjazd, znaczki pocztowe etc.