-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wiem czy było? Spółdzielnia Mieszkaniowa a balkony?
Date: Thu, 09 Jun 2005 08:00:18 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <d89eh9$c04$1@inews.gazeta.pl>
References: <d86t4k$t6k$1@nemesis.news.tpi.pl> <d86tap$l$1@inews.gazeta.pl>
<d87hig$qqg$1@opal.icpnet.pl> <d87j1e$glb$3@inews.gazeta.pl>
<d8902a$ev5$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.12.23.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118322025 12292 24.107.12.23 (9 Jun 2005 13:00:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2005 13:00:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d8902a$ev5$1@opal.icpnet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303565
[ ukryj nagłówki ]bolo wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
>
>
>>>a takiej bzdury to dawno nie slyszalem...
>>>tego Pana chyba zywcem z '81 roku przeniesli
>
>
>>przekonasz sie jak ci kiedys zerwa terakote.
>
>
> nie odwracaj kota ogonem. chodzilo mi o to ze nie jest prawdą jakoby
> posiadacz własnościowego-spoldzielczego prawa do lokalu nie byl jego
> wlascicielem.
> prawda jest jednakowoz fakt, ze udzielajac szczegulnego pelnomocnictwa
> zarzadowi spoldzielni (wstepujac do niej) zgodzil sie na decydowanie o
> remontach i takie decyzje sa dla niego (GENERALNIE) wiazace o ile byly
> podjete zgodnie z obowiazujacym prawem, obowiazujacym regulaminem
> spoldzielni (o ile jest zgodny z prawem) i zasadami wspolzycia spolecznego
>
a o to ci chodzi.
zwroc uwage, ze napisalem, ze nie jest do konca jego wlascicelem i to
jest prawda. Wlascicelem budynkow jest spoldzielnia mieszkaniowa.
Wlasciciel mieszkania ma prawo wlasnosciowe do lokalu w tym budynku.
Subtelna roznica, ale jest. Szcegolnie jesli chodzi wlasnie o prawo
decydowania co wolno, a co nie.
W przypadku pelnej wlasnosci decyzje podejmuje sie wiekszoscia glosow,
wiec jak wiekszosc zdecyduje o remoncie elewacji to ta mniejszosc tez
nie wiele bedzie mogla z tym zrobic.
Ale dalej pozostanie to samo. Jezeli do zrobienia elewacji trzeba zerwac
ta terakote, to ja zerwa. Oddzielna sprawa, czy sie za nią odszkodowanie
dostanie, czy nie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze