eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!50.7.236.18.M
    ISMATCH!fdc3.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!pee
    r01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <606861ad$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <606866c7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <60687434$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    Date: Mon, 5 Apr 2021 02:41:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.178.173.50
    X-Trace: 1617583316 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 31.178.173.50:50886
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2981
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809212
    [ ukryj nagłówki ]

    https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
    zenia-sadow/iii-krn-189-92-wyrok-sadu-najwyzszego-52
    0255923
    Pinior i Frasyniuk - a nie mówiłem, że opozycja?
    To jest niezłe (uwaga: cytat z roku 1992!):
    "znajdowało się wśród nich 12 wywiadowców ówczesnego WUSW-Wrocław. Przypisanie
    oskarżonemu tej sytuacji zakłócenia spokoju i
    porządku publicznego jest całkowicie nieprawidłowe. Jego działanie w najmniejszej
    mierze nie utrudniło osobom trzecim powszechnie
    akceptowanych sposobów zachowania się w pobliżu zajezdni, czy na jej terenie.
    Natomiast negatywne przeżycia psychiczne wzbudzić mógł
    nie fakt obserwacji powszechnie akceptowanego w społeczeństwie cywilizowanego
    państwa, jakim była Polska i w 1984 r., aktu hołdu i
    szacunku dla określonego wydarzenia historycznego, wyrażanego w spokojnej i
    kulturalnej formie, ale fakt nerwowego i ostentacyjnego
    przeciwdziałania spełnieniu takiego aktu (rola funkcjonariuszy WUSW)."
    ;-)))


    -----
    > Może

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1