eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie płacił abonamentu rtv › Re: Nie płacił abonamentu rtv
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nie płacił abonamentu rtv
    Date: Tue, 11 Jul 2017 08:27:11 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <ok1r3u$cj0$4@node1.news.atman.pl>
    References: <ojrd7d$rio$1@news.icm.edu.pl> <ojspm2$u5p$3@node2.news.atman.pl>
    <ojtlh4$k9s$1@news.icm.edu.pl>
    <5962aa0a$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <ojv0iq$r0n$1@node1.news.atman.pl> <ojv72b$2ns$1@node1.news.atman.pl>
    <l...@4...com>
    <596347bf$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    <ojvhfm$i0d$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <ojvj56$jlc$1@node2.news.atman.pl>
    <hkume8avsoef.3k3buqplcb1i$.dlg@40tude.net>
    <ojvm5u$mip$1@node2.news.atman.pl>
    <16qiyf4gz6a1x.1a73508eihwpf$.dlg@40tude.net>
    <ojvvv0$9l$1@node2.news.atman.pl>
    <jaao64t78c$.30yj43xn7ggy.dlg@40tude.net>
    <ok1qh1$jua$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1499754430 12896 83.142.196.21 (11 Jul 2017 06:27:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2017 06:27:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    In-Reply-To: <ok1qh1$jua$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762749
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.07.2017 o 08:17, Tomasz Kaczanowski pisze:

    > No właśnie o to chodzi, że w trybunale zaakceptowano już stan zastany i
    > "w trosce o budżet" przyjęto że prawie wszystko jest ok, nie ok było to
    > co już i tak wygasło, czyli choćby zakaz reklamy. Takie prawo nie
    > powinno wchodzić tak szybko w życie - tu vacatio legis powinno być co
    > najmniej roczne (podobnie jak przy zmianach systemów nauczania ect).
    > Więc czepiać sie i tak będę, to że robili to ciut bardziej kulturalnie,
    > to jest jak zostaniesz napadnięty, lepiej, aby napadł cię ktoś o
    > dżentelmeńskich manierach niż dres z gazrurką, choć z drugiej strony...

    Trybunał od zawsze był upolityczniony i brał pod uwagę nie tylko
    konstytucję, ale i "dobro państwa". Po prostu kiedyś robili to po cichu
    i w granicach przyzwoitości, a teraz lecą na wyrwę i się nie wstydzą.

    >> Ale jak proponujesz zmienic?
    >> Demokracja bezposrednia-referendalna ?
    >
    > Też, choć nie tylko

    Akurat u nas to bez sensu. Kwestią pewnie roku byłoby "czy chcesz żeby
    500+ wynosiło 1000PLN i nie na dziecko a na twarz. No i żeby każdy
    zarabiał dwie średnie krajowe?" Polska musi jeszcze bardzo długą drogę
    przejść, żeby demokracja bezpośrednia u nas zadziałała. Obstawiam, że my
    tego nie dożyjemy.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1