eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNapad na dostawce pizzy - kto odpowiada za towar? › Re: Napad na dostawce pizzy - kto odpowiada za towar?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Napad na dostawce pizzy - kto odpowiada za towar?
    Date: Fri, 25 Nov 2011 08:52:11 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 21
    Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
    References: <ja984a$8a9$1@inews.gazeta.pl> <ja9aa0$f7c$10@inews.gazeta.pl>
    <ja9ce8$krf$1@inews.gazeta.pl> <ja9d47$f7c$11@inews.gazeta.pl>
    <f...@q...googlegroups.com>
    <jalqns$pq8$1@news.onet.pl>
    <9...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: host-79.173.16.19.tesatnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1322211131 12059 79.173.16.19 (25 Nov 2011 08:52:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2011 08:52:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    X-Antivirus: avast! (VPS 111124-1, 2011-11-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692327
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:

    >> > Nie zgodzę się. Po pierwsze przy umowie zlecenia odpowiedzialność
    >> > oparta jest na zasadzie winy (por. art. 471 Kodeksu cywilnego), a
    >> > trudno mu przypisać winę w tym przypadku.
    >>
    >> A czemu trudno?
    >>
    >> Toż to wina cywilna.
    >
    > I na czym polega wina cywilna w tym wypadku ? Czy stracił te pizze
    > przez niedbalstwo ? Należyta staranność miała polegać w tym przypadku
    > na rzuceniu się z gołymi rękami na bandytę z nożem ?

    pierwsze co przychodzi na myśl, to brak ubezpieczenia.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
    W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1