eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNamierzeni za używanie sieci p2p › Re: Namierzeni za używanie sieci p2p
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Hikikomori San <h...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Namierzeni za używanie sieci p2p
    Date: Sun, 08 Oct 2006 15:28:49 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 55
    Message-ID: <4...@g...pl>
    References: <k...@4...net>
    <efrnka$g8s$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tgs50xht5o25xk@unknown>
    <efrq3d$c9c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <n...@n...lechistan.com> <efs1kv$jbc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <t...@n...lechistan.com> <efsaf2$9qg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <g...@n...lechistan.com>
    <efu0f4$db4$4@atlantis.news.tpi.pl> <1...@h...pt>
    <efupum$5gi$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <4...@g...pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <4...@g...pl> <Pine.WNT.4.64.0610072323360.940@athlon64>
    <4...@g...pl> <op.tg3ijwrna2iefb@sempron>
    <4...@g...pl> <op.tg3sdjnaa2iefb@sempron>
    NNTP-Posting-Host: 88.198.180.62
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1160314368 21477 88.198.180.62 (8 Oct 2006 13:32:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 13:32:48 +0000 (UTC)
    X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
    X-Accept-Language: pl,en
    X-User: hikikomorisan
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418535
    [ ukryj nagłówki ]



    Jasko Bartnik wrote:

    > A skad te uprawnienia wezmie?

    To jest, ze tak powiem - problem tej osoby.

    > I do czego ma byc uprawniona ta osoba?

    To zalezy od uprawnien i co na nich bedzie napisane.

    Tyle pół-żartem. A serio - nie oczekuj ode mnei tu i teraz jednej
    definicji i rozwiazania wszystkich problemow zwiazanych z softem
    jakimkolwiek.

    > Bo ja
    > to widze tak, ze osoba uprawniona do kierowania wozkiem widlowym jest,
    > ogolnie rzecz ujmujac, osoba uprawniona (do czego to inna sprawa).

    Dlaczeog ujmujesz, ze osoba uprawniona to osoba uprawniona w domysle do
    wszystkiego (bo skoro nei interesuje cie do czego, byleby byla
    uprawniona?)

    > I jesli
    > ona pozwoli mi uzyskac program komputerowy to juz nie podlegam pod
    > paragraf? To jest taki malutki detal do dopieszczenia bo i tak wiadomo o
    > co chodzi.

    No wlasnie detal - ktorego nei ma sensu zapisywać. Bo orzeknie sąd w
    sporze, czy dana osoba byla czy nie byla uprawniona i czy uprawnienia do
    prowadzenia wózków widłowych uprawniają do kopiowania i sprzedazy softu
    ;)

    > Jeszcze jeden detal ... co mozna rozumiec pod pojeciem 'uzyskiwac
    > program'. Chodzi o skompilowanie zrodla i uzyskanie pliku wyjsciowego w
    > postaci programu? Moze 'wszedl w posiadanie' to lepsze sformulowanie w tym
    > miejscu.

    I znowu - "uzyskiwać" to słowo ogólne. Ogóklniejsze niż "zabrac" - bo
    zabrać można rzecz materialną. Można zabrać pudełko z programem. Ale
    jużmożna uzyskać (pobrać) soft z serweru z warezami. Moż eposiadanie
    jestlepsze, moze... Ale to detal, nieistotny, bo j.w. - orzeknie sąd.

    Pozdr
    hiki


    --
    Większość przypadków zgwałcenia przez duchy charakteryzuje niemal
    identyczny przebieg. Ofiara zazwyczaj znajduje się w łóżku i jest
    przeważnie kobietą, która spędza noc samotnie - nie oznacza to, że
    mężczyźni nie podlegają napaściom, ale zwykle o tym nie opowiadają.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1