-
Data: 2004-12-20 21:19:32
Temat: Re: Nagrywanie urzednika...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "adamb" <z...@w...abkom.tk> napisał w wiadomości
news:as4yl1hx80yo.yu2vx2dbv23u$.dlg@40tude.net...
> No właśnie, sprawca jeśli zostanie ustalony, będzie odpowiadał w obu
> krajach.
> Co jednak, jeśli w kraju, z którego strzelał, nie jest karalne
> zastrzelenie faceta ?
> Ano i tak będzie odpowiadał w tym kraju, gdzie leży trup, czyli
> poszkodowany.
>
> I analogicznie jest z nagrywaniem.
Istnieje jedna poważna różnica. Otóż w wypadku zabójstwa "przez granicę"
mamy sytuację, w której obydwa kraje mogą się uznać za właściwe, bowiem
zabójstwo jest generalnie zabronione chyba w każdym kraju. Na terytorium
jednego z nich działał sprawca, a na terytoriom drugiego powstał skutek.
Każde z tych miejsc jest najczęściej miejscem popełnienia przestępstwa.
Ta sytuacja nie da się przełożyć na nagrywanie w żaden sposób, bowiem
zarówno działanie sprawcy (nagrywanie), jak i skutek (powstanie nagrania) ma
z reguły miejsce w tym samym kraju. Co do zasady oczywiście, bo można
zagadnienie dowolnie komplikować i zastanawiać się co by było, jakby gość
mieszkający przy granicy dokonywał nagrania za pośrednictwem radiolinii i
magnetofonu umieszczonego w trzecim kraju, gdzie obowiązywało by jeszcze
inne prawo. No ale to już zaczyna być mataczenie. Tak więc w tym wypadku
stosowanie będzie miało jedynie prawo miejsca nagrywania.
Po za tym, zgodnie z polskim prawem, ściganie karne czynu popełnionego poza
granicami kraju, który nie jest przestępstwem w miejscu jego popełnienia nie
jest zasadniczo możliwe - vide art. 111-112 kk. Istnieje tam kilka wyjątków,
pod które jednak nagrywanie własnych rozmów trudno podciągnąć.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.04 09:55 adamb
- 21.12.04 14:24 Arek
- 21.12.04 21:00 Robert Tomasik
- 21.12.04 22:44 Andrzej Lawa
- 22.12.04 08:34 adamb
- 22.12.04 08:50 adamb
- 22.12.04 18:36 Robert Tomasik
- 22.12.04 20:28 adamb
- 22.12.04 23:12 Robert Tomasik
- 23.12.04 01:50 Arek
- 23.12.04 09:48 Gotfryd Smolik news
- 23.12.04 10:52 adamb
- 23.12.04 12:29 Robert Tomasik
- 23.12.04 12:21 Robert Tomasik
- 23.12.04 13:16 adamb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?