-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mariusz C." <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie rozmów telefonicznych
Date: Thu, 25 Apr 2002 21:42:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <aa71rq$cii$1@news.tpi.pl>
References: <3cb53d19$1_2@news.vogel.pl> <a93nha$2v9$1@news.tpi.pl>
<a93vv5$nhg$1@news.tpi.pl> <a9442h$ola$1@news.tpi.pl>
<a94hs1$32i$1@news.tpi.pl> <aa6pc3$5pr$1@korweta.task.gda.pl>
Reply-To: "Mariusz C." <m...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb50.koszalin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019677370 12882 213.76.125.50 (24 Apr 2002 19:42:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Apr 2002 19:42:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91479
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "camokiller" <c...@h...pl> napisał
w wiadomości news:aa6pc3>
> A ja jestem ciekawy co się dzieje w przypadku gdy obie strony nie
> informują się o nagrywaniu rozmowy przez siebie ? Przypuśćmy że jest to
> seria rozmów, i jedną z nich nagrywają obydwie strony bez wiedzy drugiej
> strony. Czy to nagranie może posłużyć później jako dowód w sprawie?
kpc
Art. 308. § 1. Sąd może dopuścić dowód z filmu, telewizji, fotokopii,
fotografii, planów, rysunków oraz płyt lub taśm dźwiękowych i innych
przyrządów utrwalających albo przenoszących obrazy lub dźwięki.
§ 2. Dowody, o których mowa w paragrafie poprzedzającym, sąd przeprowadza,
stosując odpowiednio przepisy o dowodzie z oględzin oraz o dowodzie z
dokumentów.
> Następne pytanie, jaki wpływ na ważności takiego dowodu może mieć fakt że
> rozmowa została zapisana w formacie mp3 (słabej jakości) i 2-3 długie
> przerwy z tej rozmowy zostały wycięte ?
kpc
Art. 233. § 1. Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego
przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
§ 2. Sąd oceni na tej samej podstawie, jakie znaczenie nadać odmowie
przedstawienia przez stronę dowodu lub przeszkodom stawianym przez nią w
jego przeprowadzeniu wbrew postanowieniu sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.02 19:48 Mariusz C.
- 24.04.02 19:50 Gwidon S. Naskrent
- 25.04.02 06:30 Sotb
- 25.04.02 09:09 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.