Tylko, ze NFZ zacznie sie zasłaniać innymi lekarzami którzy podpisali umowe
o świadczenie usług zdrowotnych, a to że nie podpisał akuratnie mój lekarz
pierwszego kontaktu to już nie jest problemem NFZ, czy sie myle ?
Bartek
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bt43kj$i97$8@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Daniel Bienkiewicz" <g...@p...onet.pl> napisał
> w wiadomości news:bt3cij$18j$1@news.onet.pl...
>
> > Czy jest mozliwe zlozenie przez zwyklego zjadacza chleba doniesienia do
> > Prokuratury na szefostwo NFZ/rząd/twórców ustawy o narażenie na
> > niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia???
>
> Moim zdaniem nie. Nie, albowiem nie da się udowodnić związku
> przyczynowo-skutkowego. Z definicji w zagrożeniach życia pomocy ma
> udzielać pogotowie. Zresztą każdy lekarz ma obowiązek udzielenia Ci pomocy
> wynikający zarówno z przepisów prawa jak i z etyki. Fundusz zaś nie ma
> takiego obowiązku, bo i sam nigdy nikomu pomocy nie udziela. On płaci za
> udzieloną nam pomoc. A zapłata lub nie za usługę nie ma - moim zdaniem -
> bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego z pogorszeniem się Twojego
> stanu zdrowa w skutek braku fachowej pomocy.
>
> A więc prędzej mógłbyś moim zdaniem iść do normalnego lekarza (który nie
> podpisał umowy) i płacąc mu zażądać rachunku. Następnie wezwać fundusz do
> refinansowania Ci tej usługi z uwagi na brak możliwości skorzystania z
> bezpłatnej usługi. W razie odmowy - moim zdaniem - masz sporo szansy na
> wygranie tego w sądzie cywilnym, choć nie sądzę, by Ci odmówiono. Jeśli
> również poniesiesz z tego tytułu jakieś inne straty, to na zasadach
> ogólnych masz prawo dochodzić ich w procesie cywilnym od Funduszu. Ale do
> procesu karnego to się nie nadaje.
>