Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:s033ac.4oo.ln@ziutka.router...
> > niepostrzeżenie dla tworzących prawo - przekroczył granice. Teraz
powstaje
> > pytanie o to, jakie prawo zastosować do tej transakcji. Czy miejsca
> > sprzedaży, czy miejsca nabycia. Przyznam, że nie wiem.
>
> Jeśli od strony sporządzenia fizycznej kopii to pewnie polskie.

A czemu. Wszak kopia jest sporzadzana w Rosji?
>
> > Przy czym można by było rozważać ewentualnie paserkę nieumyślną. Ale
to
> Dlaczego paserkę? Sciągając coś, powiela. Paserka to byłaby MZ
> ewentualnie wtedy jeśli kupiłby fizyczną kopię na nośniku.

Bo ja wiem? Przyznam, ze nie wiem. Z kolei tutaj gość zadnej kopii nie
robi, tylko zapisuje legalnie nabyty program.
>
> > wówczas, gdy cena rażąco jest zbyt niska. Płyta legalna kosztuje w
Polsce
> > około 40 zł. To wychodzi gdzieś 3-4 zł za kawałek. Ale są różnice
cenowe
> > oraz kosztów produkcji. Zakładam, ze cena rzędu 1 zł/ utwór
> > uprawdopodobnią, że to może być legalne.
>
> Najbardziej chyba znany z legalnych serwisów tego typu iTunes, oferuje
> piosenki po 0.99$ za sztukę.

No to mniej więcej wychodzi im podobnie, jak mi. No i w rytm wypadku Twoja
koncepcja o robieniu nielegalnych kopii upada. Skoro to legalny serwis, to
kopię w takim wypadku legalnie zrobić można. Moim zdaniem to raczej pod
paserkę ewentualnie podchodzi.