Witam,

Znalazlem taka informacje:
http://fakty.interia.pl/news?inf=484478

Byc moze jest to dziennikarskie niedopatrzenie, ale z tego artykulu ze
1) sa zeznania czterech "pokrzywdzonych"
2) "pokrzywdzeni" nie maja "bujnej wyobrazni"
Czy to mozliwe zeby skazac kogos tylko na takiej podstawie ?


--
Pozdrawiam,
DaMoN vel NoMaD

do góry

Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c3r2up$94h$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Witam,
>
> Znalazlem taka informacje:
> http://fakty.interia.pl/news?inf=484478
>
> Byc moze jest to dziennikarskie niedopatrzenie, ale z tego artykulu ze
> 1) sa zeznania czterech "pokrzywdzonych"
> 2) "pokrzywdzeni" nie maja "bujnej wyobrazni"
> Czy to mozliwe zeby skazac kogos tylko na takiej podstawie ?


po pierwsze nie analizuj wyroku na podstawie relacji dziennikarskiej, nie
wiadomo jakie byly wszystkie dowody w sprawie. po drugie, zeznanie swidka
(pokryzwdzonego) jest takim samym dowodem jak kazdy inny. nawet gdyby byly
to jedyne dowody w tej sprawei, nie ma nic dziwnego ze sad moze kogos skazac
w procesie poszlakowym. chociaz watpliwosci nie wolno tlumaczyc na
niekorzysc oskarzonego, sad mogl nie miec watpliwosci, jesli dowody ukladaly
obraz faktyczny w spojna i logiczna calosc.


--
pozdrawiam:-) Marek

do góry

Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c3r2up$94h$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Byc moze jest to dziennikarskie niedopatrzenie, ale z tego artykulu ze
> 1) sa zeznania czterech "pokrzywdzonych"
> 2) "pokrzywdzeni" nie maja "bujnej wyobrazni"
> Czy to mozliwe zeby skazac kogos tylko na takiej podstawie ?
>
Ktos wrobil ta pania. Jaki zdrowy na ciele i umysle nastolatek oskarzylby
taka nauczycielke?? :))

Pozdrawiam
D

do góry

Derkon wrote:

>
> Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:c3r2up$94h$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> > Byc moze jest to dziennikarskie niedopatrzenie, ale z tego artykulu
> > ze 1) sa zeznania czterech "pokrzywdzonych"
> > 2) "pokrzywdzeni" nie maja "bujnej wyobrazni"
> > Czy to mozliwe zeby skazac kogos tylko na takiej podstawie ?
> >
> Ktos wrobil ta pania. Jaki zdrowy na ciele i umysle nastolatek
> oskarzylby taka nauczycielke?? :))
>

Może jakis potworny pasztet? Pasowałoby, skoro musiała ich zmuszać...
Choć z drugiej strony, w tym wieku, to nie ma znaczenia...
Pozwolę sobie zacytowac pewien wierszyk, może nieco wulgarny:
"Ja pieldolę to pseckole, lalki, misia, panią Olę, tylko jeża nie
pieldolę, bo jeż w ch.... mnie kole". U nastolatków ostatnie
zastrzeżenie może już nie byc aktualne...
Pozdro
Massai

do góry

Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c3r2up$94h$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Znalazlem taka informacje:
> http://fakty.interia.pl/news?inf=484478
>

Zeznania mlodych chlopakow (zdaje sie ze z marginesu)
wiarygodniejsze od nauczycielki?

Co najmniej dziwne...




--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

"Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> wrote in message
news:c3rj50$6ft$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Znalazlem taka informacje:
> > http://fakty.interia.pl/news?inf=484478
> >
> > Byc moze jest to dziennikarskie niedopatrzenie, ale z tego artykulu
ze
> > 1) sa zeznania czterech "pokrzywdzonych"
> > 2) "pokrzywdzeni" nie maja "bujnej wyobrazni"
> > Czy to mozliwe zeby skazac kogos tylko na takiej podstawie ?

> po pierwsze nie analizuj wyroku na podstawie relacji dziennikarskiej,
nie
> wiadomo jakie byly wszystkie dowody w sprawie.

Zgadza sie. Faktem jest ze nie znam wszystkich dowodow. Oparlem sie wiec
tylko o to co przyczytalem.
No i to co przeczytalem wydalo mi sie lekko "Nie do wiary".
Co jesli jedyny dowod w tej sprawie to bylo zeznanie tych chlopcow,
zeznanie oskarzonej i opinia psychologa, ktory stwiedzil jedynie "ze
chlopcy nie maja tendencji do koloryzowania" ? Bo takie mniej wiecej
byly wnioski z artykulu.

No nic - EOT
Dzieki za odpowiedz,


--
Pozdrawiam,
DaMoN vel NoMaD

do góry