-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Mir domowy a rodzina
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f24241c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f24488c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home> <rg1mn3$1vg6$1@gioia.aioe.org>
<o...@t...home>
<5f25183d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f25488f$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <rg7fbo$82q$3@gioia.aioe.org>
<5f27fe19$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<rg90cv$1n00$1@gioia.aioe.org>
<5f280b9d$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5f281a59$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<R81WG.334798$Og6.189841@fx01.ams1>
<5f290d24$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 4 Aug 2020 10:09:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f290d24$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 39
Message-ID: <5f2917cd$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1596528589 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.142.196.21:62102
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3728
X-Received-Body-CRC: 1053133482
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800232
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.08.2020 o 09:24, ąćęłńóśźż pisze:
> Czyli wniosek nie wzywaj stójkowych do spraw rodzinno-mieszkaniowych, bo
> nie mają o tym pojęcia.
Problem w tym, że oni często o żadnym prawie nie mają głębszego pojęcia.
Przykłady miałeś na tej grupie - choćby grzebanie rowerzyście w
kieszeniach i plecaku w poszukiwaniu kradzionego roweru uzasadnione
przez grupowego policjanta na podstawie ustawy o przewoźnikach - skoro
przewozi plecak to jest przewoźnikiem, zapewne jakby go podnosił byłby
podnośnikiem, a jakby pierdolnął to pierdolnikiem;) O tekstach, że
ustawa nakazuje podać powód wykonywania czynności ale nie precyzuje, że
ma być on prawdziwy nie wspomnę. A weź pod uwagę, że Robert stanowi
poniekąd jakąś elitę policjantów.
Należy sobie wbić do głowy jedną rzecz - policjant z którym masz zwykle
kontakt (czyli popularny stójkowy) jest zapewne pod względem umysłowym
mniej ogarnięty niż średnia krajowa na stanowiskach niefizycznych.
Wynika to z tego, że do policji orły raczej się nie garną, a ci lepsi
nie łażą po ulicach lub robią to krótko na początku kariery - więc
niestety jak masz do czynienia z policjantem na interwencji to niestety
orłem to on raczej nie będzie. Więc do wszystkiego co mowią należy
podchodzić z bardzo dużą dozą ostrożności. Drugą rzeczą jaką należy
sobie wbic do głowy to, że policjant nie jest twoim przyjacielem, tylko
ma jeden określony cel. Dojść do emki (emerytury) nie kopany przez
petentów i przełożonych. Jak ma możliwość spławienia petenta to zamiast
mu pomóc to go spławi, żeby nie zesrać statystyk i tym samym narazić się
na robotę i niezadowolenie przełożonego. Świadomość tych dwóch rzeczy
pozwala uniknąć rozczarowań.
Żeby nie było z policją miałem zwykle do czynienia nie z perspektywy
drugiej strony pały (choć było kilka przypadków że mieli do mnie jakieś
tam uwagi - mniej lub bardziej uzasadnione, choć z tych jako tako
uzasadnionych to dwa mandaty jeden z przechodzenie poza przejściem,
jeden za picie piwa;) Natomiast z racji rożnych pełnionych funkcji oraz
znajomości pierwszej pomocy miałem trochę interakcji, gdzie niby do mnie
nic nie mieli, ale poziom ich kompetencji szorował o dno.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.20 10:28 t-1
- 04.08.20 10:30 t-1
- 04.08.20 10:32 Shrek
- 04.08.20 10:47 Robert Tomasik
- 04.08.20 10:49 Robert Tomasik
- 04.08.20 11:49 ąćęłńóśźż
- 04.08.20 13:07 Robert Tomasik
- 04.08.20 20:45 Zbynek11
- 04.08.20 21:10 Robert Tomasik
- 05.08.20 00:58 Animka
- 05.08.20 12:52 Queequeg
- 08.08.20 01:43 Marcin Debowski
- 08.08.20 01:50 Marcin Debowski
- 08.08.20 01:53 Marcin Debowski
- 08.08.20 14:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?