Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Date: Mon, 1 Dec 2014 09:38:00 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <5476366a$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
<54763f98$0$2644$65785112@news.neostrada.pl>
<5476d196$0$2660$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<547920ba$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1417423078 26967 93.157.70.172 (1 Dec 2014 08:37:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Dec 2014 08:37:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743078
[ ukryj nagłówki ]

On Sat, 29 Nov 2014 02:26:15 +0100
"rageofhonor" <w...@w...pl> wrote:

> Wzdłuż rzeki jest większe prawdopodobieństwo że coś się może dostać
> do rzeki. Na moście jest tylko krótki odcinek zagrożony i mniejsze
> prawdopodobieństwo że akurat tam dojdzie do jakiegoś wypadku.

Jak napisał Robert, nie ma to żadnego znaczenia. Ważne jest że do
zdarzenia może dojść i na nie musimy być przygotowani i tyle.

--
pozdrawiam
szerszen