eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMeldunek a właściwie jego brak › Re: Meldunek a właściwie jego brak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: animka <a...@t...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Meldunek a właściwie jego brak
    Date: Tue, 29 Oct 2013 00:50:25 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 44
    Message-ID: <l4mt8e$h68$1@node1.news.atman.pl>
    References: <l4em61$dob$1@node2.news.atman.pl>
    <526aed31$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1310261354180.840@quad>
    <526c4413$0$2293$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lkt2$v6n$1@news.agh.edu.pl> <l4ll5l$2b8$3@node2.news.atman.pl>
    <526e5af3$0$2289$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl>
    <526e63fe$1$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl>
    <526e6928$1$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lqrc$b37$1@node1.news.atman.pl>
    <526e7050$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1383004238 17608 193.238.180.163 (28 Oct 2013 23:50:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Oct 2013 23:50:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <526e7050$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730681
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-28 15:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 2013-10-28 15:03, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2013-10-28 14:38, Robert Tomasik pisze:
    >>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>> wiadomości news:l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl...
    >>>> W dniu 2013-10-28 14:14, Robert Tomasik pisze:
    >>>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>>>> wiadomości news:l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl...
    >>>>>> W dniu 2013-10-28 13:33, Robert Tomasik pisze:
    >>>>>>
    >>>>>>> W mojej ocenie, jeśli listonosz świadomie wpisuje "nieodebrano w
    >>>>>>> terminie"
    >>>>>>
    >>>>>> To nie listonosz wpisuje. "Winą" listonosza jest tylko pozostawienie
    >>>>>> awiza. Ale jeśli nikogo nie ma w domu, to nie ma innego wyjścia.
    >>>>>
    >>>>> Jeśli nikogo nie ma - ale co innego jak jest i informuje, ze adresat tu
    >>>>> nie mieszka. W tym miejscu jest problem.
    >>>>
    >>>> Nie widzę tego "problemu".
    >>>
    >>> Nieoidebrany w termine list urzędy uznają za doręczony. Ten zwrócony z
    >>> adnotacją, że jest błędny adres wdraża procedurę ustalenia jego miejsca
    >>> pobytu albo innych działań zastępczych w prawie opisanych.
    >>
    >> To wiem. Nie widzę problemu dla listonosza, że awizuje list, którego
    >> doręczyć nie może, nawet jak domownicy są obecni (mogą kłamać).
    >>
    >
    >
    > Znam osobe, przebywającą prawie cały czas w domu, ktora miala problem z
    > listonoszem, ze awizował, zamiast dostarczać, a problem taki, że
    > awizując nie musiał listonosz chodzić po klatce, tylko wrzucał do
    > skrzynek na parterze awiza...

    Ja swojemu listonoszowi powiedziałam, żeby wrzucał awiza do skrzynki, bo
    jak on przychodzi z listami to śpię, albo chodzę po mieszkaniu nieubrana
    i nie chce mi się ubierać i otwierac drzwi.
    Jakiś czas temu przyleciał jak piesek. Byłam zdziwiona. Dla niego to
    była jakaś sensacja, bo to było pismo z policji.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1