eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMeldunek a właściwie jego brak › Re: Meldunek a właściwie jego brak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Mon, 28 Oct 2013 15:10:42 +0100
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Meldunek a właściwie jego brak
    References: <l4em61$dob$1@node2.news.atman.pl>
    <526aed31$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1310261354180.840@quad>
    <526c4413$0$2293$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lkt2$v6n$1@news.agh.edu.pl> <l4ll5l$2b8$3@node2.news.atman.pl>
    <526e5af3$0$2289$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl>
    <526e63fe$1$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl>
    <526e6928$1$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4lqrc$b37$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l4lqrc$b37$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <526e7050$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1382969424 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2169 79.187.17.90:43213
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730637
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-28 15:03, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-10-28 14:38, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl...
    >>> W dniu 2013-10-28 14:14, Robert Tomasik pisze:
    >>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>>> wiadomości news:l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl...
    >>>>> W dniu 2013-10-28 13:33, Robert Tomasik pisze:
    >>>>>
    >>>>>> W mojej ocenie, jeśli listonosz świadomie wpisuje "nieodebrano w
    >>>>>> terminie"
    >>>>>
    >>>>> To nie listonosz wpisuje. "Winą" listonosza jest tylko pozostawienie
    >>>>> awiza. Ale jeśli nikogo nie ma w domu, to nie ma innego wyjścia.
    >>>>
    >>>> Jeśli nikogo nie ma - ale co innego jak jest i informuje, ze adresat tu
    >>>> nie mieszka. W tym miejscu jest problem.
    >>>
    >>> Nie widzę tego "problemu".
    >>
    >> Nieoidebrany w termine list urzędy uznają za doręczony. Ten zwrócony z
    >> adnotacją, że jest błędny adres wdraża procedurę ustalenia jego miejsca
    >> pobytu albo innych działań zastępczych w prawie opisanych.
    >
    > To wiem. Nie widzę problemu dla listonosza, że awizuje list, którego
    > doręczyć nie może, nawet jak domownicy są obecni (mogą kłamać).
    >


    Znam osobe, przebywającą prawie cały czas w domu, ktora miala problem z
    listonoszem, ze awizował, zamiast dostarczać, a problem taki, że
    awizując nie musiał listonosz chodzić po klatce, tylko wrzucał do
    skrzynek na parterze awiza...


    --
    Kaczus
    http://kaczus.cba.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1