Re: Mandaty - czyżby błąd na www.sejm.gov.pl? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pawel" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandaty - czyżby błąd na www.sejm.gov.pl?
Date: Sun, 11 Jan 2004 19:38:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <bts5bl$9c9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <btri9r$imr$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc29.gostynin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073846454 9609 80.49.137.29 (11 Jan 2004 18:40:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jan 2004 18:40:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186937
[ ukryj nagłówki ]

> stosowny zapis w treści właściwej aktu, a nie jakiś przypis. Zresztą mam
> wątpliwość, czy byłby on zgodny z prawem, bo jak już pisałem Prezes Rady
> Ministrów nie ma takiej delegacji prawnej.
>
dlaczegoi piszesz, ze Prezes Rady Ministrow nie mial delegacji ustawowej do
wydania rozporzadzenia okreslajacego wysokosc mandatow? takie prawo dal mu
przeciez ustawodawca w art 95 § 6 kpow.
pawel