Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa

Date: Sat, 08 Apr 2006 09:31:42 +0200
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa
References: <e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
<e12qpd$g41$1@opal.icpnet.pl> <e12v0m$f4c$1@inews.gazeta.pl>
<e17npm$g2s$1@opal.icpnet.pl>
In-Reply-To: <e17npm$g2s$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0614-3, 2006-04-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <443766d0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1144481488 80.55.24.130 (8 Apr 2006 09:31:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380181
[ ukryj nagłówki ]

Maverick31 napisał(a):

Kolega SP3WXF rowniez zostal
> ukarany przez sad za prowadzenie nasluchu radiowego- choc wolno i tez z
> innego paragrafu- bo wolno prowadzic nasluch.No ale to Polska jest.

Coś mi sie kołacze po głowie, ale pewności nie mam. Możesz przypomnieć?

M.