eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <keluue$2pa$1@usenet.news.interia.pl> <510e856e$1@news.home.net.pl>
    <kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
    <510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
    <510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
    <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <kenv8s$1ffs$1@adenine.netfront.net> <keo23t$1t7$1@news.task.gda.pl>
    <kf8u7q$3mj$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <kf8u7q$3mj$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Sun, 10 Feb 2013 21:10:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 17
    Message-ID: <5117fed8$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.128.16
    X-Trace: 1360527064 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1298 83.27.128.16:54451
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714970
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
    news:kf8u7q$3mj$1@mx1.internetia.pl...

    >> Myślę, że powód jest prozaiczny: źle napisane przepisy. Podobnie, jak
    >> brak możliwości dochodzenia od właściciela - kto kierował.
    > Ma przykuć się do samochodu i w nim spać by wiedzieć kto jechał ?

    Wiesz, przy normalnej sytuacji, gdy dostarczamy właścicielowi wyraźną fotkę
    keirujacego, domaganie się od niego wskazania, kto to jest jest dość
    sensowne. Problem w tym, że ktoś obecnie to rozwiazanie wypatrzył wpadajac
    na pomysł, by on "na ślepo" powiedział, kto tam jechał.
    >
    >> Banda dyletantów, która rządzi - nie umie napisać spójnego przepisu.
    > Gorzej, te przepisy są stosowane by szantażować właścicieli.
    Bo te przepisy są niezgodne ze standardami prawa. Reszta jest już tylko
    wynikiem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1