Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
rtners.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji
Date: Wed, 28 Mar 2012 13:12:50 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 13
Message-ID: <j...@4...com>
References: <jkumkt$k2k$1@inews.gazeta.pl> <jkumuh$37e$1@inews.gazeta.pl>
<jkun9f$k2k$2@inews.gazeta.pl> <jkuohn$763$1@inews.gazeta.pl>
<jkuoqq$6ec$1@node2.news.atman.pl> <jkuqq3$670$1@inews.gazeta.pl>
<jkur5f$jrh$1@inews.gazeta.pl>
<4f72f046$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1332933167 78669 217.153.148.87 (28 Mar 2012 11:12:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Mar 2012 11:12:47 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700806 pl.misc.samochody:2441678
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 28 Mar 2012 13:04:39 +0200, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

>> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
>> uczestnikow tego ruchu ?
>
>Nie zastosowanie się do znaków....

bez wątpienia tak.
Ale przecież nie o to było pytanie.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski