Re: Mandat drogowy, a wezwanie US do ujawnienia majatku

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat drogowy, a wezwanie US do ujawnienia majatku
Date: Thu, 22 Sep 2011 17:03:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <j5finp$ogj$1@news.onet.pl>
References: <j5fcb5$qlo$1@inews.gazeta.pl> <j5feis$i7a$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: afft236.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316703801 25107 95.49.149.236 (22 Sep 2011 15:03:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Sep 2011 15:03:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <j5feis$i7a$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688552
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-09-22 15:52, szerszen pisze:
>
>
> Uzytkownik <j...@g...pl> napisal w wiadomosci grup
> dyskusyjnych:j5fcb5$qlo$...@i...gazeta.pl...
>
>> Czy moge przeczekac sprawe? Za niecaly rok mialbym przedawnienie.
>
> nie mozesz przeczekac i nie bedzie juz zadnego przedawnienia
>
> jakas dziwna ta praktyka z tym ujawnianiem majatku, ale przypuszczam ze
> chodzi o to ze sie u nich nie rozliczasz i nie wiedza co o tobie myslec,
> lepiej zaplac, te 20 funtów nie majatek, a bedziesz mial czyste konto i
> nikt sie nie bedzie czepial

Normalnie ściągają: ze zwrotu podatku, z wynagrodzenia od pracodawcy,
zajęcie konta..., ale on nic nie ma, nie widzą co i gdzie dlatego wezwą
go do ujawnienia majątku - czyli źródła skąd mogą ściągnąć ten mandat.

Lepiej zapłacić bo poborca skarbowy może zrobić zajęcie w miejscu twego
zameldowania lub zamieszkania, a koszty wtedy będą o wiele większe.

Ariusz