-
Data: 2006-08-25 09:54:00
Temat: Re: Mandat
Od: Jacek Witkowski <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Golanski wrote:
>
> Jesteś (wspól)właścicielem masz wiedzieć komu pojazd
> powierzyłeś danej chwili, nawet jeśli był to drugi wspólwłasciciel.
Czyli: nawet jesli nie ja ten pojazd powierzylem??? Jakas podstawa
prawna ? Chodzi mi o obowiazek pozostawania wspolwlascicieli w kontakcie
i wymieniania sie informacjami.
> >Mysle, ze zeby kogos ukarac nalezy mu bezspornie udowodnic wine.
> Miał spełnić ustawowy obowiązek i nie spełnił-wina jest bezsporna.
Niewiedza jest wina? I ktory z wlascicieli popelnil ta wine jesli zaden
nie wie?
> >moze mowic, ze w tym czasie pojazd byl NIE w jego uzytkowaniu.
> Jasne, dokumenty, klucze wiszą przed garażem i kazdy sobie bierze
> kiedy chce. Ty też tak czynisz?
A czy to jest prawem zabronione?
Zart taki... Nie, dokumenty i klucze:
a) zawsze leza na stole i kazdy z domownikow/rezydentow bierze je sobie
kiedy chce;
b) mial w tym czasie drugi (n-ty) wlasciciel. I kazdy z wlascicieli tak
zeznaje.
> Będziesz osobiście miał z taką sytuacją do czynienie to się
> przekonasz, a do tej pory masz prawo myśleć co chcesz.
To zadna sztuka. Ja myslalem ze na tej grupie znajdzie sie ktos kto
ponad wszelka watpliwosc wyjasni ten problem teoretycznie. Mysle, ze
potrzebna jest tu wiedza przekrojowa z szeroko pojetego prawa, a nie
tylko wyrywkowa znajomosc paru przepisow...
> >Rzecz jasna, a czy ja kiedys twierdzilem inaczej?
> Tak, nakazywałeś im odpytywać innego właściela.
To nie ja, tylko n-ty wlasciciel... ;-)
> >osob, budzet panstwa/gminy zyskuje n x mandat, tak?
> Jedna grzywna - sąd właścielowi za "niewiedzę" lub MK winnemu
> wykroczenia.
KTOREMU wlascicielowi??? No bo jesli grzywna "za niewiedze" ma byc
jedna...
Dziekuje Ci za Twoje wypowiedzi - poznalem Twoj punkt widzenia, ale nie
jestem pewien czy masz racje. Jesli mialbys cos do dodania, uzasadniaj
to prosze nieco staranniej, z podaniem podstawy prawnej i z pelnym
uwzglednieniem specyfiki przypadku. Ja, jako laik moge bazowac na
odczuciach, ale Tobie wystepujacemu z pozycji eksperta niezbyt to
przystoi.
Rzecz jasna, moze Ci nie zalezec zeby mnie przekonywac, zwlaszcza ze nie
masz takiego obowiazku. Wowczas jeszcze raz dziekuje Ci za dyskusje.
Czy moze jeszcze ktos ma cos do dodania?
Pozdrawiam,
Jacek\/\/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 11:58 j...@p...onet.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga