Re: Ma to sens ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ma to sens ?
Date: 22 Aug 2003 12:56:06 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <bi4p3k$hhm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1061549766 27467 192.168.240.245 (22 Aug 2003 10:56:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2003 10:56:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.135.44.237, 213.135.44.34, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161192
[ ukryj nagłówki ]
> Osoba A chcac zaszpanowac przed kolegami na dyskotece
> pokonujac zabezpieczenie w samochodzie audi , uzywa go przez
> kilka godzin. Nastepnie odstawia go wlascicielowi . Samochod
> jest caly ma tylko uszkodzony alarm , stacyjke . Wlasciciel samochod
> ma nadal Grozi jej za to kara od 6 msc do 8 lat.( art 289 § 2 k.k.)
> Gdyby ta jednak osoba A dokonala kradziezy w celu przywlaszczenia
> to grozi jej za to od 3 msc do5 lat .( 279 § 1 k.k.) Wlasciciel samochodu
> nie ma a sprawcy groza mniejsze konsekwencje prawne . Czy ja cos zle mysle ?

Według mnie kradzież w celu przywłaszczenia (art. 278, a nie 279) nie
obejmuje włamania i skradzenia samochodu. Chyba, że byłby otwarty i gotowy do
jazdy.

Pozdrawiam,
Lech
l...@i...pl
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl