Re: Listy z poleceniem zap aty za udost pnianie film w

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: toslaw <s...@n...4u.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Listy z poleceniem zap aty za udost pnianie film w
Date: Sat, 23 Nov 2013 10:01:21 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <l6pudh$mjj$1@dont-email.me>
References: <l68k8e$5vh$1@news.vectranet.pl>
<5288a8fa$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
<5288d278$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<528b1a14$0$2182$65785112@news.neostrada.pl> <l6f8tv$eq7$1@dont-email.me>
<l6gddm$8ls$1@node2.news.atman.pl>
<528bd3c8$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<l6gnn9$sbd$1@node1.news.atman.pl>
<528be453$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<528c0698$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
<528c09d0$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<528c96f2$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<Pine.WNT.4.64.1311202332131.1116@quad>
<s...@p...org>
<Pine.WNT.4.64.1311211019130.2416@quad>
<s...@p...org> <l6l5qs$tln$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <l6lh5q$p6j$2@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <l6lhv7$ppn$2@node1.news.atman.pl>
<528f062a$0$2171$65785112@news.neostrada.pl>
<528f91f5$0$2293$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 23 Nov 2013 10:01:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="dee8a23a3079bab6ac237103cf6efd4e";
logging-data="23155";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+TtHSfMSq6j+o855edj9z2TV88bVcgjXk="
User-Agent: slrn/1.0.1 (Linux)
Cancel-Lock: sha1:nW6++MCNsiLibmyLiCg4Biulzjo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731700
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik <r...@g...pl>:
> I to jest najlepsze rozwiążanie z jedną poprawką. Skad wiadomo, który z
> domowników jest akurat właścicielem komputera? Jeszcze komuś wpadnie do
> głowy pomysł odpowiedzialności cywilnej na zasadzie ryzyka :-)

Czyli teraz tatuś będzie zwalał winę na 12-letnią córkę, że to ona
zainstalowała nielegalnego Windowsa? :)