On 21.11.2013 18:24, Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-11-21, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> To inna sprawa, bo ewidentny dowód - nawet w krajach w których
>> nie wolno szyfrować danych lub w których jest obowiązek
>> podawania hasła AFAIK nie ma obowiązku dostarczania
>> dowodów przeciwko sobie :)
>
> No ale to po co szopka z całym chowanie? Nie podam i już.
> Po co ryzykować złapanie na fałszywych zeznaniach?

Po pierwsze "nie podam" prowokuje "on cos ukrywa".

Podaje - pierwszy bastion pada.

Po drugie - falszywe zeznania? Nie pamietam hasla nr2, nie mam
zawartosci tego co jest sprzed 3 lat i co moglo byc na dysku ktorego juz
nie ma.

> Swoją drogą - a jak w danym przypadku prokuratura wzywa
> w charakterze świadka "zastanawiając" się czy postawić
> zarzuty? :)
>





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx