Re: Lepper kandydatem a prawo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lepper kandydatem a prawo
Date: Tue, 27 Apr 2010 23:50:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <hr7m6d$41$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl><hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl>
<hr4nns$q11$1@inews.gazeta.pl>
<t...@k...huge.strangled.net>
NNTP-Posting-Host: cms86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272405005 129 83.31.146.86 (27 Apr 2010 21:50:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 21:50:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637290
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:t3dwyc78fn+A4Q@kimberly.huge.strangled.net...
> "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> pisze:
>> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl...
>>> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3...@n...onet.pl
...
>>>> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
>>>> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
>>>> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
>>>> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
>>>> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
>>> Ułaskawi sam siebie i po problemie.
>> A ułaskawienie powoduje automatyczne zatarcie skazania?
>> Pierwsze słyszę.
> Jest prawomocny wyrok?

Mój imiennik napisał, że zakładamy, iż jest (oczywiście na razie teoretyzujemy).

> AFAIR w praktyce innych państw (USA?) występuje ułaskawienie
> "zatrzymujące na zawsze" proces karny. Mylę się?

Tego nie wiem. Natomiast wiem, że jesteśmy na grupie pl.soc.prawo
a nie us.soc.prawo.

--
Pozdrawiam

Piotr