eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!216.196.98.142.MISMATCH!bor
    der3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 8 Jul 2013 23:55:56 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach?
    In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307082352580.3628@quad>
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
    <51d6f04a$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <51d70619$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <51d70ba9$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1307052119290.2736@quad>
    <kre3jv$34g$1@node1.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <kreabi$a39$1@node1.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1373321199 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1252 83.15.167.123:61943
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723963
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 8 Jul 2013, Budzik wrote:

    > Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:
    >
    >>
    >> Zła analogia.
    >>
    >> Trzeba wprowadzić podatek "na jeżdżenie taksówką" a potem każdemu
    >> pozwolić na jeżdżenie za darmo.
    >>
    >> Powód się znajdzie. Brak pijanych kierowców. Mniej pieszych na słabo
    >> oświetlonych drogach.
    >>
    >> Ogólnie spadek śmiertelności - rzecz o wiele bardziej ważna, niż jakieś
    >> śmieci w lesie.
    >
    > nie widze tu tego ciagu przyczynowo-skutkowego.

    Przecież napisał.
    Spora część łosi, którzy jednak jakąś tam świadomość że z 3 promilami
    niekoniecznie zdrowo jest jechać istnieje, jakby taksówka była ZA
    DARMO może nie próbowałaby jazdy po pijaku.
    Tyle, że "za darmo" działałoby jako "za darmo" służba zdrowia.
    "Zapisy na wrzesień przyszłego roku, no chyba że kurs wypadnie
    z powodu awarii pojazdu, to za kolejny rok" :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1