eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto może nam wejść do domu [Polityka} › Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
    Date: Tue, 15 Mar 2005 09:17:16 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <d165mt$oek$1@inews.gazeta.pl>
    References: <s...@1...acn.waw.pl>
    <d0k8m4$c05$1@inews.gazeta.pl> <d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl> <d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl> <d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl> <d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl> <d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl>
    <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl> <d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl>
    <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl> <d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl> <d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl> <d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl> <d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl>
    <G04Zd.2919$u76.216@trndny08> <d12ju7$jk3$1@inews.gazeta.pl>
    <9E4Zd.791$Ue6.617@trndny04> <d12lb3$h20$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <z35Zd.2730$aS5.1858@trndny05> <d12np1$psd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Dz5Zd.1915$qN3.1417@trndny01> <d14mub$f5m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fmtZd.3194$qN3.446@trndny01>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1110874654 25044 217.153.234.226 (15 Mar 2005 08:17:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 08:17:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fmtZd.3194$qN3.446@trndny01>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284362
    [ ukryj nagłówki ]

    mixer napisał(a):
    > Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Użytkownik "felicja" <c...@r...ca> napisał w wiadomości
    >> news:Dz5Zd.1915$qN3.1417@trndny01...
    >>
    >>
    >>> Prosze prosze. Terroryzm. To moze by tak hackowac wszystkim komputery
    >>> pod plaszczykiem szukania pedofilow? Taka byla propozycja rzadu UK.
    >>> Podejrzenia mozesz miec jakie chces. Nie sa one uzasadnione ogolnie
    >>> przyjetymi normami.
    >>>
    >>
    >> A jaką masz pewność, zę tego nie robią, tylko że nielegalnie?
    >>
    >>> Strasbourg, tak na poczatek.
    >>
    >> No to życzę powodzenia. EOT
    >
    > Zebys sie nie zdziwil. Jak te sedzia z Lodzi wysylajacy niewygodna srone
    > na badania psychiatryczne.

    Żebyś wiedział że wielu by się przydało. Tym co pozywają sąd bo orzełek
    na sądzie jest brazowy a nie biały, tych co pozywali Górniakową, tych co
    poczuli się urażerni tym, że Krisznaici stali koło koscioła...

    A co do Strasbourga - znasz jakieś orzeczenia które dotyczyłyby kwestii
    sposobu dokonywania przeszukania? Podrzuć sygnaurę.


    --
    Falkenstein
    Ordo Luminis


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1