-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto ma prawo pozwać w obronie dobrego imienia Śp. ks. Jankowskiego?
[Was: Jeszcze zboczeńcowi pomnik postawili]
Date: Fri, 07 Dec 2018 20:03:24 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 26
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <pu4ctl$a61$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<5c0aa0ad$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="e35b99234c2d8cdf6241a8415c46b6c7"; logging-data="2784";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/pTm17SkZjIMuL2fs5zeZN"
Cancel-Lock: sha1:ZdkKGmZknmODNMtMhEbtJkuscXQ= sha1:zYZkECRAuo/nj2/KB3THGrdVoVk=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777261
[ ukryj nagłówki ]"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@w...eu...
>>Taki konkretna kwestia prawna:
>>Kto ma prawo pozwać w obronie dobrego imienia ks. Jankowskiego?
>>Parafia, biskup, ....?
>
> Jesli umarl bezdzietnie, i bez dalszej rodziny i spadek odziedziczylo
> Panstwo ... to moze Panstwo ?
>
> Choc nie - jesli nie mial komu, to pewnie zapisal Kosciolowi...
>
> J.
A "bez spadku" nie można stanąć w obronie dobrego imienia zmarłego?
Np. GW nazywała Jankowskiego "kapelanem Solidarności". IMHO na średnio
upartego daje to NSZZ Solidarność wystarczające podstawy do pozwu.
To kto "jest (najbardziej) uprawniony" ma sporawe znaczenie "poza prawne".
Brak pozwu staje się oddaniem walkowerem walki o dobre imię zmarłego.
--
A. Filip
| Jak na św. Agnieszkę mróz, to wygryzki do nawozu włóż.
| (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.18 20:10 Shrek
- 07.12.18 20:14 n
- 07.12.18 20:18 A. Filip
- 07.12.18 20:30 J.F.
- 07.12.18 20:44 n
- 08.12.18 00:05 Marcin Debowski
- 08.12.18 01:26 n
- 08.12.18 07:28 Shrek
- 08.12.18 08:11 n
- 08.12.18 08:13 n
- 08.12.18 08:15 n
- 08.12.18 08:16 n
- 08.12.18 08:18 n
- 08.12.18 08:31 n
- 08.12.18 08:59 Jacek Maciejewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
Najnowsze wątki
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-27 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka