-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ksiadz, nagrobek i 10%
Date: Thu, 16 Sep 2004 11:40:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
References: <ciadnq$hur$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095327683 29357 62.233.194.115 (16 Sep 2004 09:41:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 09:41:23 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241076
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 15 Sep 2004 23:55:04 +0200, Maciej Donotek
<m...@p...gazeta.pl> napisał:
> 1. Czy istnieje jakikolwiek cień podstawy prawnej dla tego typu żądań
Istnieje. Cmentarz parafialny, więc to proboszcz decyduje co wolno tam
robić. A 10% jest zwyczajowe. Postaw tańszy nagrobek. Zmarłemu to już nie
pomoże, a żywym pieniądze się przydadzą. NIgdy nie rozumiałem ludzi
stawiających kosztowne nagrobki.
> 2. W szczególności czy rzeczywiście proboszcz musi na moj nagrobek
> wyrazic zgode
Musi, bo reprezentuje parafię, a cmentarz jest parafii.
3. Komu się na proboszcza mogę poskarzyć w pierwszym rzędzie
Proboszcz podlega Dziekanowi, dziekan komuś tam wyżej, a na samej górze
jest papież. Podobno jest jeszcze ktoś wyżej, ale co do tego trwaja
odwieczne spory i niczego pewnego dowiedziec się nie można.
--
Falkenstein
Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.04 09:47 Artur Ch.
- 16.09.04 14:48 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 16:16 Artur Ch.
- 16.09.04 16:24 Richat
- 16.09.04 18:24 Andrzej Lawa
- 16.09.04 18:52 Asmodeusz
- 16.09.04 19:25 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 16.09.04 20:23 kam
- 17.09.04 07:02 Johnson
- 17.09.04 09:16 Artur Ch.
- 17.09.04 09:18 Artur Ch.
- 17.09.04 19:07 PAweł
- 18.09.04 17:26 Artur Ch.
- 18.09.04 18:26 CR
- 18.09.04 19:06 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu