Re: Kontrola telefonu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: v <n...@n...ma.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola telefonu
Date: Sat, 20 Dec 2008 07:19:29 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <gii2pd$pqf$1@news.task.gda.pl>
References: <giheuc$43b$1@opal.icpnet.pl> <gihhjf$719$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: jastrzab.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1229753965 26447 153.19.215.97 (20 Dec 2008 06:19:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2008 06:19:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <gihhjf$719$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 081219-0, 2008-12-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568325
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik pisze:
> Nie ma przepisu, który policjantowi by zabraniał wzięcia tego przedmiotu
> do ręki. Ale nie ma również nakazującego tobie jego oddanie. Z tym, ze
> upór w tej materii może wzbudzić podejrzenia i doprowadzić do
> zatrzymania telefonu.

Eh, jaka piękna totalniacka logika: "nie ma nakazu, ale brak dobrowolnej
zgody jest podejrzany, więc stanowi podstawę do zatrzymania rzeczy"

:)

M.