On Wed, 5 Oct 2011, Krzysztof Jodłowski wrote:

>> Zarówno sok z cytryny, jak i jabłko to uzyskanie korzyści materialnej, stąd
>> jeśli kierowca nie opłaci podatku, to myślę że US może się dowalić.
>
> Do 1000 zł nie podlega jeśli nie na firmę.

A kto fundował jabłka i cytryny?
Literalne wypełnienie znamion darowizny nie zawsze jest oczywiste.
Parę akcentów na tekst:
1. zobowiązuje się
(nie ma darowizny, jeśli "tak wyszło" a nie dlatego że CHCIAŁ dać)
do
2. nieodpłatnego
(nie może być "świadczenia zwrotnego", ciekaw jestem czy groźba
- w tym przypadku mandatu - podpada pod to ograniczenie)
świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem
3. swego
(ten, czyj majątek jest "poświęcany" musi wskazać kto ma być
obdarowany, "dajcie komuś" to konkurs a nie darowizna ;])
majątku

> Więc ten aspekt chyba upada.

Spróbuję go bronić ;)

pzdr, Gotfryd