Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Pawel Nowak" <5...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli?
Date: Wed, 10 Apr 2002 09:45:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <a90qgm$lj9$1@news.tpi.pl>
References: <a8s90t$9s$1@news.tpi.pl> <a8sbe0$o9p$1@news.tpi.pl>
<a8sc0b$sth$1@news.tpi.pl> <a8svbq$vg$1@news.tpi.pl>
<a8u559$ian$1@news.tpi.pl> <a8umd6$q8u$1@news.tpi.pl>
<a8umkt$sqd$1@news.tpi.pl> <a8v7r6$jrp$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bss73.adb.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018424663 22121 212.244.194.73 (10 Apr 2002 07:44:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Apr 2002 07:44:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89815
[ ukryj nagłówki ]

"Tomasz" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:a8v7r6$jrp$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Pawel Nowak" <5...@p...com> napisał w wiadomości
> news:a8umkt$sqd$1@news.tpi.pl...
> > > Skoro jesteś obywatelem to przeczytaj całą konstytucję a nie tylko
jeden
> > jej
> > > atrykuł.
> >
> > Czytałem. Jakieś inne propozycje? :)
>
> O tak, teraz może jakiś komentarz do niej :)

Ale ja naprawdę pytam serio. Czy nie uważacie, że Sąd Najwyższy olał sobie
Art. 54-ty konstytucji? A jeśli nie uważacie, to co Waszym zdaniem ten
artykuł oznacza (w świetle całej Konstytucji oczywiście)?

Pozdrawiam,
PN