> Ano dlatego, ze ja nie wiem dlaczego pani Kasia w biurze ma miec
> procesor za 1500 zl i plyte glowna za 700, skoro to, co ona robi
> BARDZO DOBRZE moze obsluzyc plyta za 300 i procesor za 400.

Po pierwsze: nie musisz wiedzieć co pani Kasia robi w pracy i do czego
jest jej potrzebny komputer.
Po drugie: jeśli już kupujemy komputer to powinien on służyć firmie
przez co najmniej kilka lat. Komputer to nie czajnik, ma wiele
zastosowań, może w każdej chwili służyć komu innemu i do czego innego,
na dzień dzisiejszy trudno jest przewidzieć co pani Kasia będzie
musiała wtedy robić i czy w ogóle to będzie pani Kasia. Zresztą to nie
chodzi o to żeby to była płyta za 300, tylko żeby to była konkretna
płyta chociażby i za 200.
>
> dlatego ISTOTNE wymagania sa wazne, a nie widzimisie
> "szanopwnego Pana Informatyka", ktory chce "Pani Kasi"
> za nasze pieniadze "dobrze zrobic"

Jeśli informatyk pracuje na etacie państwowym, to jego pensja jest z
"naszych" pieniędzy i jeśli będzie chciał zrobić komukolwiek dobrze to
i tak zrobi, nic nam do tego ;)
Informatyk może co najwyżej zaproponować sprzęt, a zamawiający czyli
kierownik (dyrektor) zatwierdza propozycję lub nie bo to własnie on
jest opdpowiedzialny za realizację zamówienia.

> Wlasnie "podanie nazwy" jest "sztucznym ominieciem" ISTOTNYCH WARUNKOW.
> bo wystarczy sobie podac, ze ma procesor obslugiwac
> Hyper-Threading i juz musi byc Intel..

A to nie jest sztucznym ominiecię skoro tylko jeden procesor na rynku
to posiada? Czyli reasumując jeśli podam że chcę Pentium 4 3,4 GHz to
robię pani Kasi "dobrze", ale jeśli podam że chcę procesor wykonany w
technologii 130 nm z pamięcią podręczną L2 512 kB i L3 2 MB zegar 3,46
GHz FSB 800 MHz z technologią HT to wtedy jest OK, choć efekt ten sam.

> wystarczy nie podac tylko np. mozliwosci obliczeniowe
> juz mamy ze wzgledu na cene AMD-ka..

albo VIA


--
Pozdrawiam AdamS